-
Data: 2010-10-16 18:30:49
Temat: Re: Oprogramowanie monitorujące komputer
Od: "Jotte" <t...@s...wypad.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Rezydent" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:op.vkocndpppnzqs0@acer-8249472990...
> Szef łyknął to tłumaczenie, ale pracownik powiedział, że nie daruje, bo
> był monitorowany bez wyrażonej zgody i czuje się pokrzywdzony.
> Marne szanse na wyrok skazujący, nawet marne szanse na grzywne z art. 267
> kk.
> Tak? Czy może samo uzyskanie (par1) gwarantuje skazanie ?
Blado widzę działanie na podst. KK.
Tak czy inaczej brak informacji nt regulacji dotyczących korzystania z
komputerów firmowych (powinny być w regulaminie pracy albo jakiejś
konkretnej instrukcji wprowadzonej zarządzeniem, polecdeniem słuzbowym
itp.).
Na drodze cywilnej problematyczna jest choćby kwestia dowodowa.
http://dlafirmy.info.pl/1950_monitoring_pracownikow_
co_wolno.htm
Niemniej swoją drogą, to trzeba być kompletnym idiotą, aby logować się do
konta bankowego, obsługiwać prywatną pocztę itd. z obcego komputera, na
którym nie wiadomo co siedzi.
Już lepiej przymierzać majtki w kabinie w sklepie, bo najwyżej się dupsko
pokaże ochronie w ukrytej kamerze i potem na youtubie będzie :)))
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.10 18:51 m4rkiz
- 16.10.10 19:02 Stokrotka
- 16.10.10 19:01 Robert Tomasik
- 16.10.10 20:37 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 16.10.10 20:43 Jotte
- 16.10.10 22:06 Jacek_P
- 17.10.10 00:39 m4rkiz
- 17.10.10 15:17 Jotte
- 18.10.10 06:14 Andrzej Lawa
- 18.10.10 06:15 Andrzej Lawa
- 18.10.10 11:31 Marek Dyjor
- 18.10.10 15:37 Król Dopalaczy
- 18.10.10 17:13 Robert Tomasik
- 18.10.10 19:26 Andrzej Lawa
- 18.10.10 19:27 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego