-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Arek <a...@e...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Oprogramowanie OEM z Allegro.pl
Date: Wed, 17 Mar 2004 16:25:53 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 57
Sender: d...@p...onet.pl@proxy.4net.pl
Message-ID: <c39sog$qtv$1@news.onet.pl>
References: <c31r5l$7o2$1@nemesis.news.tpi.pl> <c33okn$j97$1@absinth.dialog.net.pl>
<c33sqn$idk$1@news.onet.pl> <c350os$dil$1@nemesis.news.tpi.pl>
<c350v5$f37$1@news.onet.pl> <c355u9$gjb$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c3568t$a5t$1@news.onet.pl> <c368t1$hh$1@atlantis.news.tpi.pl>
<c36mnt$m2k$1@news.onet.pl> <c36qlt$af9$1@inews.gazeta.pl>
<c374so$kr$2@news.onet.pl> <c379fv$8le$1@inews.gazeta.pl>
<c37vtg$apk$2@news.onet.pl> <c3815l$erf$2@inews.gazeta.pl>
<c382vh$69t$1@korweta.task.gda.pl> <c3927r$llq$1@inews.gazeta.pl>
<c39emu$eni$1@news.onet.pl> <c39mpf$gu7$1@inews.gazeta.pl>
<c39n22$a2b$4@news.onet.pl> <c39nrc$lmo$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: proxy.4net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1079539280 27583 213.199.201.190 (17 Mar 2004 16:01:20 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 17 Mar 2004 16:01:20 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.6) Gecko/20040113
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <c39nrc$lmo$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:201187
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Falkenstein napisał:
> Chciałbym zwrócić uwagę na to, że przy instalacji programu trzeba zaznaczyć
> "akceptuję warunki umowy" I właśnie od tej chwili umowa ta Pana wiąże.
Nie.
> Niestety Panie Arnoldzie. Aby sprzedać egzemplarz programu sprzedawca musi
> najpierw być jego właścicielem.
I jest nim.
> A żeby go posiadał musi nabyć go od Microsoftu.
I nabył go lub też licencję na jego zwielokrotnianie.
> Natomiast Microsoft nie sprzedaje programu tylko udziela zgody
> na uzytkowanie.
M$ chciałby żeby tak było, na szczęście dla nas tak nie jest.
> Sprzedawca nie może więc sprzedać egzemplarza programu, bo
> nie jest jego właścicielem.
Bzdura wierutna. Oczywiście, że nim jest. Nabył go od M$.
> Jeżeli podstawową wiedze prawniczą nazywa Pan brednią to wydaje mi się,
Przez całą dyskusję mogłem odsyłać Cię do szkoły podstawowej - cobyś
nauczył się odróżniać "używanie utworu/programu" od "korzystania z
utworu" i dzięki temu potrafił zrozumieć rzeczy, o których mówisz bez
ich zrozumienia i w głupi sposób, a następnie do Ustawy o prawach
autorskich i pokrewnych cobyś ją zrozumiał.
Darowałem sobie to bo do niczego to nie prowadzi, szkoda, że Ty tego nie
zrozumiałeś.
> Miałem nadzieje, że formułowane na tej grupie opinie na temat
> Pańskiej osoby są przesadzone, niestety wygląda na to, że się myliłem.
Nie interesują mnie Twoje nadzieje ani tym bardziej "oceny" mojej osoby.
Rozmawialiśmy na konkretny temat tzn. statusu prawnego oprogramowania
zwanego popularnie "OEM".
Wyjaśniłem Ci i podparłem to konkretnymi ustawami i orzeczeniami sądu
polskiego, że od strony klienta mamy do czynienia z normalną sprzedażą
egzemplarza programu i może on nim swobodnie dysponować i go używać
- poza najmem i dzierżawą.
Ty zaś poleciałeś w jakieś gdybania co by było gdyby przyjąć,
że sikorka to pingwin, które mnie nijak nie interesują.
I to tyle w temacie.
pozdrawiam
Arek
--
http://www.hipnoza.info
Następne wpisy z tego wątku
- 17.03.04 16:08 poilkj
- 17.03.04 17:47 Falkenstein
- 17.03.04 18:02 Falkenstein
- 17.03.04 18:09 kam
- 17.03.04 18:27 Piotr 'Gerard' Machej
- 17.03.04 20:19 Arek
- 17.03.04 20:30 Arek
- 17.03.04 23:04 Olgierd
- 17.03.04 23:18 Artur
- 17.03.04 23:49 Rafal 'Raf256' Maj
- 18.03.04 01:05 poilkj
- 18.03.04 01:08 poilkj
- 18.03.04 01:17 Artur
- 18.03.04 02:11 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?