-
Data: 2004-03-17 20:30:55
Temat: Re: Oprogramowanie OEM z Allegro.pl
Od: Arek <a...@e...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik Falkenstein napisał:
> Jakieś argumenty? Przedstawiono Panu ofertę i pan ją zaakceptował.
> Czego jeszcze trzeba by umowa wiązała?
Nikt mi nie przedstawiał oferty. Kupiłem program i go instaluję.
Zwisają mi kompletnie brednie pisane przez prawników M$, obowiązuje
mnie Ustawa.
> Nawet jeśli producent nie zawarł z nim umowy sprzedazy egzemplarza programu?
Jeżeli mam w ręku egzemplarz programu to albo dostałem go albo go
kupiłem albo znalazłem albo ukradłem.
Jeżeli masz płytę z muzyką w ręku to jest to Twój egzemplarz czy nie
jest bo nie masz umowy sprzedaży?
> A z czego to wynika?
Z Ustawy. Albo jest piratem lub ma wersję od sąsiada.
> Niestety tak jest.
Na szczęście tak jest. M$ sprzedaje choć bardzo bardzo by chciał oszukać
- i póki co wielu mu się udaje - że tylko udziela licencji.
> I jeżeli chcemy zainstalowac program musimy się na to
> zgodzić.
Nie. Bo Ustawa jest nadrzędna, a ona daje nam konkretne prawa.
Odbiorcy nie są niewolnikami twórców.
> Albo zapłacić więcej i kupić egzemplarz programu, a nie tylko prawo
> do uzywania.
Nie ma czegoś takiego jak prawo do używania chyba, że mówisz o najmie
lub dzierżawie.
> Nawet jeśli MS mu go nie sprzedał?
To niby skąd mam ten egzempalrz w ręku? Ukradłem go?
> Język prawniczy ma to do siebie, że niektóre pojęcia są w nim wieloznaczne.
Sęk w tym, że jest istotna różnica między "używaniem utworu" a
"korzystaniem z utworu".
> Nie formuuję żadnych ocen. Odwołuje się tylko do powszechnej na tej grupie
> opinii na temat Pańskiej osoby.
Mówisz, że powszechna? A ile osób z grupy dało Ci mandat do
wypowiedzenia się za nich ? A może robiłeś statystyczne badania i dalyl
Ci powody do takiego stwierdzenia ?
> A konkretnie jednej ustawy i jednego orzeczenia, wydanego zresztą w sprawie
> podatkowej. A nadto zapomniał Pan, że orzeczenia sądów, takze SN i NSA nie
> są w tym kraju źródłem prawa i wiazą tylko w tej konkretnej sprawie w której
> zostały wydane. Nic zatem nie stoi na przeszkodzie by w podobnej sprawie
> inny skład NSA wydał zupełnie inny wyrok .
Stoi. Zgadnij dlaczego.
I nie chodzi o to, że u nas nie ma precedensów. Chodzi o to, że sąd ten
- czyli niezależna instytucja - zebrał opinie biegłych i wydał wyrok.
Konkretny. Jeżeli ktoś się łudzi, że inne wyroki by się różniły to...
niech łudzi się dalej.
pozdrawiam
Arek
--
http://www.losowania.net
Następne wpisy z tego wątku
- 17.03.04 23:04 Olgierd
- 17.03.04 23:18 Artur
- 17.03.04 23:49 Rafal 'Raf256' Maj
- 18.03.04 01:05 poilkj
- 18.03.04 01:08 poilkj
- 18.03.04 01:17 Artur
- 18.03.04 02:11 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć