-
Data: 2004-03-17 14:37:57
Temat: Re: Oprogramowanie OEM z Allegro.pl
Od: "Falkenstein" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:c39n22$a2b$4@news.onet.pl...
> Użytkownik Falkenstein napisał:
> > Obchodzi go ona o tyle, że wiążą go jej postanowienia.
>
> Uuuu a od kiedy to mają MNIE wiązać postanowienia CUDZYCH umów!?
Chciałbym zwrócić uwagę na to, że przy instalacji programu trzeba zaznaczyć
"akceptuję warunki umowy" I właśnie od tej chwili umowa ta Pana wiąże.
>
> > Bo sprzedawca softu
> > daje sprzedawcy sprzętu prawo używania softu razem z tym sprzętem.
>
> Bzdura. Sprzedawca sprzętu sprzedaje egzemplarz programu razem ze swoim
> sprzętem. I tyle. Na tym kończy się możliwość kontrolowania przez M$
> obrotu i używania programu - poza najmem i dzierżawą .
> Tako rzecze Ustawa. I koniec i kropka.
> Jest tak napisane czarno na białym.
Niestety Panie Arnoldzie. Aby sprzedać egzemplarz programu sprzedawca musi
najpierw być jego właścicielem. A żeby go posiadał musi nabyć go od
Microsoftu. Natomiast Microsoft nie sprzedaje programu tylko udziela zgody
na uzytkowanie. Sprzedawca nie może więc sprzedać egzemplarza programu, bo
nie jest jego właścicielem.
Nemo plus iuris in aliam transferre potest quam ipse habet - jak mawiali
starożytni rzymianie.
>
> > Ponownie odsyłam do podręcznika prawa cywilnego.
>
> Daj już sobie luz z tą brednią.
Jeżeli podstawową wiedze prawniczą nazywa Pan brednią to wydaje mi się, że w
tym miejscu zakończymy naszą dyskusję. Miałem nadzieje, że formułowane na
tej grupie opinie na temat Pańskiej osoby są przesadzone, niestety wygląda
na to, że się myliłem.
--
Falkenstein
Oderint dum metuant
Następne wpisy z tego wątku
- 17.03.04 14:39 Falkenstein
- 17.03.04 14:13 Arek
- 17.03.04 15:25 Arek
- 17.03.04 16:08 poilkj
- 17.03.04 17:47 Falkenstein
- 17.03.04 18:02 Falkenstein
- 17.03.04 18:09 kam
- 17.03.04 18:27 Piotr 'Gerard' Machej
- 17.03.04 20:19 Arek
- 17.03.04 20:30 Arek
- 17.03.04 23:04 Olgierd
- 17.03.04 23:18 Artur
- 17.03.04 23:49 Rafal 'Raf256' Maj
- 18.03.04 01:05 poilkj
- 18.03.04 01:08 poilkj
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć