-
Data: 2004-03-17 08:48:57
Temat: Re: Oprogramowanie OEM z Allegro.pl
Od: "Falkenstein" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.58.0403170013080.-626301@Athlon.port
ezjan.zabrze.pl...
> On Tue, 16 Mar 2004, Falkenstein wrote:
> [...]
> >+ A ja zwracam ponownie uwagę, że "umowa licencyjna microsoft" nie jest
umową
> >+ licencyjna w rozumieniu polskiego prawa lecz umową o używanie programu
> >+ komputerowego. Jak napisałem już wyżej o tym z jaką umowa many do
czynienia
> >+ decydują jej postanowienia a nie nazwa.
>
> Przypomnę iż ta koncepcja była kilka razy, przynajmniej do
> wybranych postanowień umowy (OEM konkretnie).
> Sprawa "niekarności" naruszenia takiej umowy również (co oczywiście
> ścigania *cywilnego* nie wyklucza - czy policja ma prawo wystepować
> "w akcji" jako strona jeśli nie ma naruszenia przepisów karnych ?)
> Myślę że Athmos dobrze podsumował pytania pojawiające się
> przy takim stanowisku :) - podejmiesz się skomentowania ich ?
Nie podejmuję się dyskusji w przedmiocie aspektów karnych uzywania
oprogramowania OEM na komputerach pozbawionych części z posiadaniem których
wiąże się prawo do używania.
Wydaje mi się jednak, że mozna obronić pogląd, że w przypadku takich
programów Microsoft wpada we własną pułapkę - albowiem skoro sami twierdzą,
że nie przenoszą na nabywcę egzemplarza programu (i na tym opiera się moja
interpretacja problemu) to nie może być mowy o paserstwie. Jedyne co jest to
delikt cywilny - naruszenie postanowień umowy cywilnoprawnej nie będącej
umową licencyjną w rozumieniu prawa autorskiego. I pociąga on za sobą
odpowiedzialność odszkodowawczą.
W przypadku powielania i instalowania oprogramowania OEM także sytuacja się
komplikuje. Skoro nabywca nie dysponuje egzemplarzem oprogramowania a
jedynie "licencją" to co w takim razie on powiela?
W przypadku sprzedaży OEMu możnaby mówić co najwyżej o oszustwie - chyba, że
lojalnie zapewni, że aby móc używac programu trzeba mieć konkretną część.
Podsumowywując. Mozna kupić na Allegro płytę z programem OEM ale nie możżna
jej uzywać z naruszeniem warunków "umowy licencyjnej OEM". W grę wchodzić
mogą zatem co najwyżej sankcje cywilnoprawne.
--
Falkenstein
Oderint dum metuant
Następne wpisy z tego wątku
- 17.03.04 11:13 Arek
- 17.03.04 11:15 Arek
- 17.03.04 11:25 Arek
- 17.03.04 13:42 poilkj
- 17.03.04 14:15 Falkenstein
- 17.03.04 13:42 Arek
- 17.03.04 14:19 Falkenstein
- 17.03.04 13:46 Arek
- 17.03.04 13:48 Arek
- 17.03.04 14:27 poilkj
- 17.03.04 14:27 poilkj
- 17.03.04 14:30 Piotr 'Gerard' Machej
- 17.03.04 14:32 Falkenstein
- 17.03.04 14:37 Falkenstein
- 17.03.04 14:39 Falkenstein
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)