-
Data: 2006-03-15 07:58:35
Temat: Re: Oprogramowanie GPL w firmie
Od: Olgierd <n...@n...problem> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *Paweł Sakowski*
wypowiedziała te słowa:
>> Jeśli zbyli autorskie prawa majątkowe to nie mają nic do gadania
> Jeśli. Twierdzisz że zbyli?
Twierdzę, że można domniemywać, że Sun miał takie prawa do StarOffice,
że mógł przerobić to-to w OOo a następnie wypuścić na LGPL. Nieważne
czy to było zbycie - jestem pewien, że o to zadbali - aczkolwiek o ile
pamiętam przy SO nikt nie mówił o GPL.
>> To w ogóle ciekawe. Sprzedasz prawa a następnie "wycofasz" zgodę na
>> rozpowszechnianie?
> Kolejna nowość: twierdzisz, że kontrybutorom ktoś zapłacił za ich
> wkład?
OK, w moim poście "sprzedaż" równała się "zbycie", cena jest nieistotna.
Mogli tego dokonać pod tytułem darmym.
>> Ale treść umowy ocenia się zgodnie z jej treścią, celem gospodarczym
>> i zasadami współżycia stron (art. 353(1) kc).
> Treść, nie zaistnienie umowy. A powyższy artykuł obowiązuje tylko w
> RP.
Nie wiem co to znaczy "zaistnienie umowy". Umowa wiąże jej strony w
zakresie określonym jej treścią, w sposób zgodny z art. 353(1) kc.
Powyższy artykuł pochodzi z polskiego kodeksu cywilnego i mógłby być
podstawą prawną do rozstrzygnięcia sporu zaistniałego przed polskim
sądem. IMHO licencja GPL nie zawiera zapisu na sąd zagraniczny ani też
nie wprowadza właściwości np. sądów amerykańskich w przedmiocie sporu
wynikającego z tejże licencji.
--
pozdrawiam, Olgierd
||| gsm: +48502defunk ||| JID: o...@j...org |||
Następne wpisy z tego wątku
- 15.03.06 13:46 Piotr Dembiński
- 15.03.06 19:15 Paweł Sakowski
- 15.03.06 19:19 Paweł Sakowski
- 15.03.06 20:53 Piotr Dembiński
- 15.03.06 20:51 Paweł Sakowski
- 15.03.06 21:39 Olgierd
- 15.03.06 21:45 Olgierd
- 15.03.06 22:21 Paweł Sakowski
- 15.03.06 22:45 Piotr Kubiak
- 16.03.06 01:47 Miernik
- 16.03.06 02:29 Miernik
- 16.03.06 08:14 Olgierd
- 16.03.06 20:14 Paweł Sakowski
- 16.03.06 20:15 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
Najnowsze wątki
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski