On Fri, 1 Aug 2008, Paweł Marcisz wrote:

> On 1 Sie, 10:09, Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
>
>>   Formalnie sprzedawca musiałby np. określać cenę wszystkiego "plus koszt
>> wydania", a następnie udzielać opustu w wysokości kosztu wydania dla
>> ilości pozycji minus jeden.
>
> Nie rozumiem, co to jest cena+koszt wydania.

Jak przyjdzie jeden klient który weżmie kilo gwoździków 10x1 mm,
a potem przyjdzie trzystu dwudziestu, którzy weźmą ŁĄCZNIE też kilo,
ale kupując po sztuce z każdego rodzaju w podobnych rozmiarach, to
będzie Ci ZNACZNIE łatwiej to zrozumieć ;)

Każdy z tych klientów oznacza KOSZT. Stoi sprzedawca (któremu trzeba
płacić, za urlop i za ZUS też) i obsługuje, zajmując parę metrów
kwadratowych za które to koszt wynajmu też jest niezerowy.
Koszt NIEPRZELICZALNY na wagę towaru, lecz przeliczalny wprost na
koszt obsługi sztuki KLIENTA - oraz POZYCJI z klienckiego zamówienia.
Wydrukowanie na f-rze pozycji z jednym gwoździem 10x1 jest
droższe od tego gwoździa :] (nawet, jeśli ten gwóźdź jest tylko
jedną pozycją ze stu).
*Aproksymacja* tego w ten sposób, że do 10 szt mamy jedną cenę,
od 10 do 200 szt inną a od pół kilo wzwyż jeszcze inną jest nieudolnym
usiłowaniem JAKIEGOŚ rozwiązania prostego problemu - doliczenie
kosztu obsługi.
Ale niektórych z tych kosztów wprost nie wolno osobno wykazywać :P
(np. wydania f-ry), muszą być "w cenie".
Efekt? Średnio *wychodzi drożej*, bo sprzedawca musi zapewnić
(sobie) margines na sprzedaże do których de facto... dopłaca.

Dlaczego nie dopuścić tych elementów, dla których NIE MA zakazu
(odrębnego wykazywania kosztu)?

> Ceną jest świadczenie
> wzajemne w umowie sprzedaży. Ekwiwalentem tego świadczenia jest
> przeniesienie własności i wydanie rzeczy. Tak więc cena z definicji
> zawiera koszt wydania.

Ale ten koszt ZALEŻY OD KAŻDEJ OPERACJI, przyjęcie że TAK ZDEFINIOWANA
cena jest TAKA SAMA niezależnie od tego ile pozycji i ile wartych
nabywa klient jest... nieporozumieniem.
Cena "26 zł plus 0,2 gr za gwóźdź" być moze jest przegięciem w drugą
stronę, ale być może nie. Szczególnie jeśli "zaprezentowanie" dotyczy
czegoś bardziej złożonego niż gwóźdź i klient sobie życzy a to
odpowiedzi na pytanie, a to podłączenia do prądu... :)
Klient nasz pan - ale KTOŚ ZA TO PŁACI.
Kto? - klient. Wróc: "Klient" (z wielkiej litery ;))
Dlaczego NIE ma być tak, że w postaci jawnie wycenionych CZĘŚCI
tego, co potocznie nazywa się "sprzedażą", a obejmuje m.in.
konsultacje z używania sprzętu? ;)

pzdr, Gotfryd