On Thu, 7 Aug 2008, Tristan wrote:

> (autor Paweł Marcisz
>> On 5 Sie, 12:48, "Henry(k)"
>>> Kupujesz w miejscu A - tam jest dłużnik. Ty odbierasz w miejscu B
>>> - tam gdzie trzeba przedmiot dostarczyć.
[...]
>> Nie bardzo. Jest to (zapewne) ta sama osoba prawna, a więc ten sam
>> dłużnik.
>
> Czyli jak zamówię tonę ziemniaków w Gdańsku, a zgłoszę się do oddziału w
> Nowym Targu, to mają mi darmo przewieźć na południe?

Nie mieszaj - próbujesz spełnić na potrzeby tego samego wierzyciela
INNĄ UMOWĘ. Argument Pawła jest prawdziwy, ale ortogonalny do
tego czy umowa zostanie w ten sposób wykonana (bo to już zależy
od umowy, a nie osób). Pisząc inaczej: (Paweł) nie odnosił się do
wykonania umowy, a wyłącznie do uwagi (Henryka?) o osobach.

Umowa sprzedaży może przewidywać takie cóś co Kodeks Cywilny nazywa
"miejscem spełnienia świadczenia" - może tam zajrzyj, niż rzucisz
przykładem? ;)
Oczywiście - w przypadku o którym piszesz - nie mają obowiazku,
ale wynika to z "miejsca" w treści umowy, a nie "innej osoby".

Per analogiam, jakbyś miał dwa mieszkania, a dostawca telekomu
zamiast pociągnąć Ci telefon do mieszkania "A" zamiast do
mieszkania "B" tłumaczył by Ci, że jemu wygodniej, a przecież
osoba ta sama, to też byś musiał przyznać że ma rację ;)

pzdr, Gotfryd