-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.wp.pl!not-for-mail
From: "gargamel" <s...@d...lina>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Opłacenie studiów przez firme
Date: Sat, 26 Jul 2008 18:39:41 +0200
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 11
Sender: B...@p...centertel.pl
Message-ID: <g6g6dn$mb2$1@news.wp.pl>
References: <g6fdi1$mnc$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs74795.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.wp.pl 1217109241 22882 91.94.165.119 (26 Jul 2008 21:54:01 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Jul 2008 21:54:01 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Original-Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:545769
[ ukryj nagłówki ]> Czy macie doświadczenia w tej materii, jakies wzory umów, czego unikać,
> kruczki, haczyki, co wynegocjować itp?
np. wojskowa akademia techniczna (WAT), sponsoruje studia swoim studentom,
ale warunek mają taki że potem muszą dla wojska pracować, albo zwrócić
koszty studiów, więc może być tak że w umowie będzie że jak nie będziesz po
studiach chciał pracować dla firmy (powiedzmy że za jakieś zaniżone
pieniądze), to będziesz musiał zwrócić jej koszta studiów (pewnie jakieś
zawyżone), ale firma nie poczuje się do opłacenia ci pracy włożonej w te
studia:O( o i tyle:O)
Następne wpisy z tego wątku
- 26.07.08 22:19 zenek
- 27.07.08 01:15 basti78
- 27.07.08 07:53 Maurycy Menke
- 27.07.08 17:37 basti78
- 27.07.08 20:11 Johnson
- 28.07.08 06:10 basti78
- 28.07.08 09:14 info
- 28.07.08 16:41 Johnson
- 29.07.08 16:22 Maurycy Menke
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"