-
Data: 2010-12-22 20:09:09
Temat: Re: Opinie w internecie a możliwość ścigania po sądach
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 2010-12-22 20:52, Użytkownik Bartosz Augustyniak napisał:
>> W mojej ocenie brak podstaw do ścigania Cię za umieszczenie zacytowanego
>> tu wpisu. Jest to Twoja opinia i tyle. Chyba, że informacje o opóźnieniu
>> w instalacji lub sposobie obliczania należności są nieprawdziwe, a sam
>> poszkodowany potrafi tego dowieść ewentualnie przed sądem.
>
> Terminy instalcji to wszystko na gębę, sposób naliczania to pewnie z dat
> by wynikało.
>
> Boję się przed sądem może coś udowodnić, albo ja nie będę mógł czegoś
> udowodnić.
> Mam złe przeczucia ewentualny proces może mnie wykończyć w pierwszej
> kolejności zdrowotnie. Już po tym SMSie jestem rozstrzęsiony, żona z nim
> próbowała gadać ale facet jest zacietrzewiony.
>
> Najchętniej to bym spróbował jakoś osunąć te wpisy z usenetu ale nie
> wiem czy to jest technicznie możliwe
O ile z jakiegoś forum usunąć można to z usenetu jest to
problematycznie. Teoretycznie usuniesz ale kopie zostaną.
Jeśli wszystkie opinie o które ma pretensję przedstawiciel
firmy są takie jak podana to olej firmę.
Zadzwoń na numer z którego wysłano ci SMSa i wyjaśnij nie
ugniesz się przed próbą zastraszenia. Dobrze było by nagrać
tę rozmowę, może gościa poniosą nerwy nabluzga i ty będziesz
miał podstawę do straszenia jego.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 22.12.10 20:24 Samotnik
- 22.12.10 20:24 Robert Tomasik
- 22.12.10 22:38 Jawi
- 22.12.10 23:52 Maciek
- 23.12.10 08:36 Samotnik
- 23.12.10 08:44 witek
- 23.12.10 08:49 Olgierd
- 23.12.10 09:24 Krzysztof 45
- 24.12.10 02:18 pmlb
- 24.12.10 12:35 pluton
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka