-
Data: 2009-08-22 22:10:38
Temat: Re: Opieka nad dzieckiem, pod nieobecność matki
Od: Roman <r...@b...adresu.poczty.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]zkruk [Lodz] pisze:
> Robert Tomasik wrote:
>
>> W mojej ocenie wystarczy pisemne upoważnienie. Przede wszystkim
>> przydatne, gdyby pod Twoja nieobecność zaszła konieczność przykładowo
>> podjęcia jakiś działań medycznych. Podpisane przez Ciebie
>> upoważnienie do sprawowania opieki, choć może nie będzie formalne, to
>> z całą pewnością zablokuje na te kilka dni możliwość odebrania
>> Twojemu przyjacielowi Twojego syna. Babcia i dziadek, może i są z nim
>> spokrewnieni, ale to wcale nie oznacza, że w chwili obecnej mają
>> większe prawa do opieki, niż Twój przyjaciel.
>
> i dałbym jeszcze owemu partnerowi to orzeczenie:
>
> "Z jednej strony - mam orzeczenie psychologa o
> tym, że kontakty z dziadkami działają na szkodę dziecka (i od kilku
> miesięcy
> kontaktów osobistych nie ma)"
>
> coby miał jeszcze jakiegoś asa w rękawie na wszelki wypadek...
>
>
Jak widzę - jedno zło pociąga drugie i całą lawinę następstw.
Kto to jest 'przyjaciel' w świetle prawa? Nigdzie w kodeksie nie
spotkałem definicji. A kto to jest dziadek lub babka? A kto się
zaopiekuje synem np. w sytuacji gdy po wyjeździe np. zginiesz w wypadku
po czołowym zderzeniu z innym autem na zakręcie??? Zaopiekuje się
'przyjaciel; czy też dziadek i babka?
A co będzie w sytuacji gdy np. 'przyjaciel' będzie np. homosiem, o czym
oczywiście nie wiedziałaś?
'Przyjaciel' kobiety (w/g definicji) to ktoś taki, kto korzysta z jej
wdzięków bez żadnych zobowiązań.
P.S.
O tobie i twoim przyjacielu mam już ugruntowaną opinię (specjalnie
pominąłem małe/wielkie litery).
Dołączam różne wyrazy,
Romcio
Następne wpisy z tego wątku
- 24.08.09 12:11 Jacek_P
- 24.08.09 14:01 Idiom
- 24.08.09 14:04 Idiom
- 24.08.09 18:31 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]