-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: Tristan <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Omijanie i wyrok SN z 1982
Date: Thu, 14 May 2009 20:21:16 +0200
Organization: Niezorganizowany
Lines: 32
Message-ID: <guhmfc$e9b$1@news.interia.pl>
References: <gugb9o$o40$1@news.interia.pl> <guh53e$a8t$2@inews.gazeta.pl>
<guh7ha$rb4$1@news.interia.pl> <guhe4d$i91$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: s3.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.interia.pl 1242324268 14635 213.227.67.131 (14 May 2009 18:04:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 May 2009 18:04:28 +0000 (UTC)
X-Authenticated-User: przemyslaw.smiejek % interia+pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:588653
[ ukryj nagłówki ]W odpowiedzi na pismo z czwartek 14 maj 2009 17:26
(autor Robert Tomasik
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <guhe4d$i91$1@inews.gazeta.pl>):
>>>> w PoRD nie ma określonej bezpiecznej odległości podczas omijania. W
>>>> książce Sobonia jest napisane, że Sąd Najwyższy wymagał nawet 1,5m w
>>>> jednym z wyroków (wyrok z 24 lutego 1982, V KRN 313/81 - niepubl.).
>>>> Niestety nie wiem co znaczy ten numerek, ani jak się ma wyrok z 1982 do
>>>> stanu dzisiejszego.
>>> "Numerek", to sygnatura akt.
>> No ale jaka wiedza z tego dla mnie?
> Możesz szukać w sądzie.
Ale jak autor podręcznika do tego dotarł? Jak ja mam poszukiwać
podobnych ,,znalezisk''?
>>> A odległości przy omijaniu nadal nie
>>> określono.
>> No wiem, temu pytam o wyroki sądu. Czy są jakieś nowsze oraz na ile ten
>> jest ,,wiarygodny'', skoro w PL nie ma precedensów.
> Nijak. Odnosił sie do tamtych warunków. W tamtym wypadku sąd uznał, ze
> powinien omijać w odległosci 1,5 metra.
No ale autor podręcznika to przytacza, więc coś w tym musi być?
--
Tristan
Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2
Następne wpisy z tego wątku
- 14.05.09 19:32 Robert Tomasik
- 14.05.09 19:49 Tristan
- 14.05.09 20:57 Robert Tomasik
- 15.05.09 07:21 Tristan
- 15.05.09 07:55 Krzysztof
- 15.05.09 08:09 Tristan
- 15.05.09 12:41 Henry(k)
- 15.05.09 14:31 Robert Tomasik
- 15.05.09 15:21 Robert Tomasik
- 15.05.09 17:31 Tristan
- 15.05.09 19:00 Robert Tomasik
- 15.05.09 19:51 Jacek_P
- 16.05.09 05:03 Tristan
- 16.05.09 05:04 Tristan
- 16.05.09 18:51 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]