Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:guh7ha$rb4$1@news.interia.pl...
> W odpowiedzi na pismo z czwartek 14 maj 2009 14:57
> (autor Robert Tomasik
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <guh53e$a8t$2@inews.gazeta.pl>):
>> Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
>> news:gugb9o$o40$1@news.interia.pl...
>>> Witam,
>>> w PoRD nie ma określonej bezpiecznej odległości podczas omijania. W
>>> książce Sobonia jest napisane, że Sąd Najwyższy wymagał nawet 1,5m w
>>> jednym z wyroków (wyrok z 24 lutego 1982, V KRN 313/81 - niepubl.).
>>> Niestety nie wiem co znaczy ten numerek, ani jak się ma wyrok z 1982 do
>>> stanu dzisiejszego.
>> "Numerek", to sygnatura akt.
> No ale jaka wiedza z tego dla mnie?

Możesz szukać w sądzie.

>> A odległości przy omijaniu nadal nie
>> określono.
> No wiem, temu pytam o wyroki sądu. Czy są jakieś nowsze oraz na ile ten
> jest ,,wiarygodny'', skoro w PL nie ma precedensów.


Nijak. Odnosił sie do tamtych warunków. W tamtym wypadku sąd uznał, ze
powinien omijać w odległosci 1,5 metra.