-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Omijanie i wyrok SN z 1982
Date: Thu, 14 May 2009 14:57:21 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <guh53e$a8t$2@inews.gazeta.pl>
References: <gugb9o$o40$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: adag73.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1242306478 10525 83.11.242.73 (14 May 2009 13:07:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 May 2009 13:07:58 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:588598
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:gugb9o$o40$1@news.interia.pl...
> Witam,
> w PoRD nie ma określonej bezpiecznej odległości podczas omijania. W
> książce Sobonia jest napisane, że Sąd Najwyższy wymagał nawet 1,5m w
> jednym z wyroków (wyrok z 24 lutego 1982, V KRN 313/81 - niepubl.).
> Niestety nie wiem co znaczy ten numerek, ani jak się ma wyrok z 1982 do
> stanu dzisiejszego.
"Numerek", to sygnatura akt. A odległości przy omijaniu nadal nie
określono.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.05.09 14:06 Tristan
- 14.05.09 15:26 Robert Tomasik
- 14.05.09 18:21 Tristan
- 14.05.09 19:32 Robert Tomasik
- 14.05.09 19:49 Tristan
- 14.05.09 20:57 Robert Tomasik
- 15.05.09 07:21 Tristan
- 15.05.09 07:55 Krzysztof
- 15.05.09 08:09 Tristan
- 15.05.09 12:41 Henry(k)
- 15.05.09 14:31 Robert Tomasik
- 15.05.09 15:21 Robert Tomasik
- 15.05.09 17:31 Tristan
- 15.05.09 19:00 Robert Tomasik
- 15.05.09 19:51 Jacek_P
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy