eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOko.press "pyta": Czy izraelski Pegasus mieści się w ramach demokratycznego państwa prawa?Re: Oko.press "pyta": Czy izraelski Pegasus mieści się w ramach demokratycznego państwa prawa?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!1.us.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!news.uzoreto.
    com!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xl
    ned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx07.am
    s1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Oko.press "pyta": Czy izraelski Pegasus mieści się w ramach
    demokratycznego państwa prawa?
    References: <a...@w...eu> <61c9e9e4$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    <c1lgwrzu8i9j$.1otabl5y0llpd$.dlg@40tude.net>
    <61cb8539$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <61cc86d3$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    <61ccf9c9$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <9i1f38erkvoj$.dtnyws5fn3n1.dlg@40tude.net>
    <61cf0204$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    <sqn2n2$1oql$1@gioia.aioe.org>
    <61cf12e3$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
    <9BEzJ.1047084$ptt8.479293@fx06.ams1>
    <61cf3a51$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    <iUNzJ.1198194$eFGb.982997@fx14.ams1>
    <61d04696$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
    <IXYzJ.1194988$xalc.504754@fx12.ams1> <a...@w...eu>
    <bi7AJ.724082$1ow8.621272@fx05.ams1>
    <61d1569e$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 18
    Message-ID: <2tsAJ.1294692$K5l8.151853@fx07.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 03 Jan 2022 01:39:10 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Mon, 03 Jan 2022 01:39:10 GMT
    X-Received-Bytes: 2279
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:819535
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2022-01-02, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 02.01.2022 o 02:33, Marcin Debowski pisze:
    >
    >> W sumiesz szkoda. Wykorzystadło brzmi mi dobrze :) ale w tej chwili
    >> wydaje się, że żywy język akceptuje głownie istniejące już polskie
    >> odpowiedniki. Np. vulnerability -> podatność, a jak nie ma bliższego
    >> odpowiednika, to już nie. Kiedyś jakby nie było problemów z tworzeniem i
    >> akceptacją rzeczowników opartych o znaczeniowe składowe semantyczne (czy
    >> jak to tam nazwać), np. takie samochód, samolot, podomka..
    >
    > Dwumlask, manipulator stołokulotoczny;)

    Klik przyjął się dobrze bo jest dźwiękonaśladowczy, a że nie było nic
    wcześniej do zaoferowania, to trudno. W sumie nie wiem czy ten mlask, z
    istniejących, nie jest dźwiękowo najbliżej :)

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1