W dniu 01.01.2022 o 15:52, Robert Tomasik pisze:

> Jakie znaczenie - w zakresie naszej dyskusji o legalności podsłuchu - ma
> pisownia nazwy fragmentu kodu wykonywalnego odpowiadającego za
> wyeksportowanie danych z urządzenia? Wszyscy - nawet komentujący7 - się
> domyślił o co chodzi.

Ma takie znaczenie, że jeżeli ktoś zna takie słowa jedynie ze słyszenia,
to jest pewne, że bladego pojęcia nie ma o czym pisze. Albo ma takie
pojęcie tylko "ze słyszenia" i nie próbuje tłumaczyć problemu komuś, kto
z dużym prawdopodobieństwem wie więcej na ten temat niż on, bo
przynajmniej raz w życiu przeczytał coś na ten temat i wie jak się to
słowo pisze.

> Natomiast oczywiście pisze się to eksploit, ale ja pisałem z palca i
> fonetycznie. Nie sprawdzałem pisowni, bo wydało mi się to mało istotne.

No weź... twierdzisz, że zajmując się zabezpieczaniem danych,
wypowiadając się na grupie w temacie bezpieczeństwa internetowego,
biorąc udział w dyskusjach na te tematy, nigdy w życiu nie widziałeś
pisanego słowa exploit, które występuje w praktycznie w każdym
komunikacie ostrzegającym o fałszywych stronach banków, wyciekach danych
osobowych z serwerów, komunikatach o przejęciu maszyn w celach kopania
waluty... itd., z litości nie wspominając o portalach branżowych, czy
dokumentacji?
Nie wierzę, że człowiek który się takimi rzeczami zajmuje musiałby
sprawdzać pisownię... i że napisałby fonetycznie... z "d" na końcu.
Odruchowo napisałby poprawnie, nawet się nad tym nie zastanawiając.

I to nie jest śmieszne. Policjant zajmujący się zabezpieczaniem
danych... Przestępcy na pewno śpią o wiele spokojniej, jeżeli
przeczytali twoje wpisy.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr