-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Troll" <w...@d...mnie>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ojcostwo, alimenty i takie tam...
Date: Thu, 17 Apr 2008 09:27:29 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 5
Message-ID: <fu6u58$qns$1@inews.gazeta.pl>
References: <fu5q9l$bgl$1@news.onet.pl> <fu5sit$bvh$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.189.116.16
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1208417256 27388 193.189.116.16 (17 Apr 2008 07:27:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Apr 2008 07:27:36 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <fu5sit$bvh$1@nemesis.news.neostrada.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16545
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:528740
[ ukryj nagłówki ]a czy jak sie okazwe ze to nie on jest ojcem i nie moglbyc w tym okresie, i
ona powinna zdawac sobie z tego sprawe,, to mozna ku. ukarac z art 286 ?
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.04.08 12:06 SzalonyKapelusznik
- 17.04.08 16:10 Robert Tomasik
- 17.04.08 16:12 Robert Tomasik
- 17.04.08 16:48 SzalonyKapelusznik
- 17.04.08 16:48 Rzecznik Prokurwatury Krajowej
- 17.04.08 17:41 Flyte
- 17.04.08 17:51 Piotrus Pan
- 17.04.08 17:55 Piotruś Pan
- 17.04.08 19:30 SzalonyKapelusznik
- 19.04.08 06:50 Troll
- 19.04.08 13:19 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"