-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marta Wieszczycka <m...@N...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ojciec ma kochanke.
Date: Sun, 26 Feb 2006 01:59:49 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 29
Message-ID: <dtquin$5lg$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <1...@i...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: dow224.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1140915607 5808 83.24.130.224 (26 Feb 2006 01:00:07
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Feb 2006 01:00:07 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
In-Reply-To: <1...@i...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:369649
[ ukryj nagłówki ]p...@g...com napisał(a):
>
> Za wszelkie porady bede bardzo wdzieczny.
W praktyce Twoja sprawa to problem mający kilka aspektów i odpowiedzi na
nie zależą od szczegółowych okoliczności.
Tak czy inaczej faktycznie Twoja mama byłaby najlepiej zabezpieczona,
gdyby podczas rozwodu udowodniono wyłączną winę Twojego ojca.
Jeśli chcesz o wszystkim powiedzieć mamie, to zanim to zrobisz, najpierw
musisz mieć zebrane dowody, bo potem Ci się nie uda.
Podział majątku zależy od tego, co jest majątkiem wspólnym, a co
odrębnym. Przyjmując, że nie było intercyzy, da się to ustalić na
podstawie przepisów Kodeksu rodzinnego, wiedząc, co rodzice mają i skąd
to się u nich wzięło.
> Moze niektorych dziwic, ze pisze o tym publicznie, ale to wynika z
> tego, ze najlatwiej mi o tym mowic w anonimowym swiecie internetu.
Anonimowość jest fikcją. A jej poczucie jak widać działa w obie strony i
wcale nie jest fajne.
A tego typu dylemat też ma zawsze 2 strony. Można nie chcieć się wtrącać
w sprawy rodziców, a można za 10 lat stanąć przed koniecznością
odpowiedzenia mamie na pytanie "dlaczego mi tego wtedy, 10 lat temu nie
powiedziałeś". Tylko że to nie jest grupa psychologiczna, więc tego
rodzaju dywagacje są tu nie na temat.
--
Marta
http://doradcy-prawni.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 26.02.06 01:59 scream
- 26.02.06 06:07 KrzysiekPP
- 26.02.06 09:32 newdem
- 26.02.06 09:59 Przemek R.
- 26.02.06 10:10 SDD
- 26.02.06 10:10 He(R)Sk
- 26.02.06 10:24 Przemek R.
- 26.02.06 11:03 SDD
- 26.02.06 11:01 Huckleberry
- 26.02.06 11:10 Paweł Sakowski
- 26.02.06 11:29 Tomasz Pyra
- 26.02.06 12:29 Aicha
- 26.02.06 13:42 Przemek R.
- 26.02.06 14:02 wisp1966
- 26.02.06 14:22 scorpio
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
Najnowsze wątki
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]