-
Data: 2002-09-09 09:38:17
Temat: Re: Ogromne alimenty !!!
Od: Pozytyfka <j...@c...freeland.lublin.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Andrzej Nowak wrote:
>
> Witam. Jestem ca?kiem nowiutki na tej grupie.
>
> Moje pytanie brzmi - czy mo?na zabraae cz?owiekowi na poczet alimentów wi?cej
> pieni?dzy ni? oficjalnie zarabia ? Doczyta?em si? ?e max to 3/5 zarobków.
> Mój nowy znajomy twierdzi, i? pomimo jest bezrobotny od 6 miesi?cy ( chyba
Witaj,
Rozgorzala niezla dyskusja ;) Wpisuje sie pod tutaj - moze ruszy drugi
podwatek - jestem ta druga strona - znaczy matka z dwojka dzieci ktora
ma zasadzone alimenty. Czy duze? 350 na dziecko. Na papierze.
Jest ciezka sytuacja gospodarcza - byly maz nie placi mi od lat - a
pracuje na czarno wiec nic mu nie udowodnie -nic na siebie nie ma -
mieszka z matka. Pieniadze? - wydaje na alkohol, prostytutki i automaty.
Na dzieci nie daje nic.
Moje zarobki obnizyly sie i niezadlugo moze byc naprawde zle ( splacam
kredyt mieszkaniowy). Ale pod fundusz sie nie lapie - progi sa takie ze
szkoda mowic.
I co? niedlugo bede pracowac caly tydzien na okraglo - od pn-pt jeden
etat, sb.-nd dodatkowo. Jak dlugo tak pociagne? Dzieci mam juz duze,
ksiazki trzeba kupic, buty na zime... ehhh
Powiem jedno - sama sobie dzieci nie zrobilam, a od dawna wiekszosc
swoich zarobkow przeznaczam na ich utrzymanie.
Pozalilam sie troche - ale jak czytam o "biednych" tatusiach to mnie
szlak trafia
pozdrawiam
Joanna
Następne wpisy z tego wątku
- 09.09.02 10:50 Sandra
- 09.09.02 11:27 Pozytyfka
- 09.09.02 13:31 Sandra
- 18.09.02 15:59 Radosław Radziszewski
- 18.09.02 16:00 Radosław Radziszewski
- 06.09.02 19:32 DarkDaro
- 07.09.02 08:35 DarkDaro
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki