-
Data: 2005-08-01 17:23:16
Temat: Re: Ogrodzenie
Od: "pissmejker" <p...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "GurMnf" <g...@t...cy[ROT13]> napisał w wiadomości
news:9220121581$20050801191414@thezas...
> Witaj !
>
> Przyblokowy ogródek, prowadzący wzdłuż chodnika i bezpośrednio do bramy
> klatki schodowej jest ogrodzony i te ogrodzenie ma szpiczaste zakończenia.
> Płotek jest w wysokości ok. 30-40 cm. (sztachetki)
>
> Dla mnie to stanowi poważne zagrożenie gdyż poruszam się o dwóch kulach
> inwalidzkich a nawierzchnia chodnika, hm... praktycznie nie istnieje i
> jest bardzo nierówna.
> Stanowi to dla mnie potencjalne niebezpieczeństwo wywrócenia się i nadziania
> się na ów sztachetki spiczasto zakończone.
>
> Jaką ustawą/rozporządzeniem mogę zmusić zarządcę czyli spółdzielnię do
> wykonania modernizacji lub usunięcia ogrodzenia?
>
> Jestem współwłaścicielem i posiadam udziały w w/w nieruchomości, co daje
> mojej osobie do współdecydowania o zagospodarowaniu tego terenu ale
> chciałbym mieć podstawę prawną.
>
>
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r.
w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie.
Ogrodzenia
§ 41. 1. Ogrodzenie nie może stwarzać zagrożenia dla bezpieczeństwa ludzi i zwierząt.
2. Umieszczanie na ogrodzeniach, na wysokości mniejszej niż 1,8 m, ostro zakończonych
elementów, drutu kolczastego, tłuczonego szkła oraz innych podobnych wyrobów i
materiałów jest zabronione.
3. Przepisy ust. 1 i 2 nie dotyczą ogrodzeń wewnętrznych w zakładach karnych i
aresztach śledczych.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.08.05 17:36 GurMnf
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć