-
Data: 2005-06-22 20:45:31
Temat: Re: Ograniczenie wyjazdu ojca za granice i widywania z dzieckiem ktore pozucil.
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "AngelSky" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:d9bjr5$n40$1@nemesis.news.tpi.pl...
To co chcesz osiągnąć jest moim zdaniem zupełnie nierealne. Podstawowy
kłopot będzie już na etapie zgody na wyrobienie paszportu dla Waszego
wspólnego dziecka i bez zgody byłego może być poważny kłopot. A bez tego
dziecko przez granicę nie wyjedzie. Oczywiście można się zwrócić do sadu
o wyrażenie zgody, ale po takim popisie żądań, że chcesz uciec, że on ma
mieć zakaz wyjazdu i nie mieć prawa spotykać się z dzieckiem, to dasz mu
takie argumenty do ręki, że raczej zgody sądu bym się nie spodziewał.
Co do ograniczenia widzeń, to musiał by być konkretny powód. Dość
istotny, bo sądy nie są skore do takich ograniczeń. Mąż musiał by
przychodzić pijany, wszczynać awantury itd. Nic o tym nie piszesz, więc
wnoszę, że nic takiego nie ma miejsca. Tak wiec o tym możesz zapomnieć.
co do zakazu opuszczania kraju przez męża, to jest to ograniczenie jego
wolności. Żaden sąd bez dania racji czegoś takiego nie zrobi. Na pewno
nie zrobi tego tylko dlatego, że ty masz taki kaprys. Zakaz opuszczania
kraju jest środkiem zapobiegawczym znanym w prawie karnym.
Co więcej, podejrzewam, że jeśli wystąpisz z takimi wnioskami do sądu,
to jest całkiem realna szansa, że sąd ojcu przyzna opiekę nad dzieckiem,
a nie Tobie. Z tego powodu, że z Twoich żądań wprost wynika, że będziesz
utrudniała kontakty ojca z dzieckiem i masz zamiar i tak wyjechać z
kraju, a jedynym celem Twojego życia jest dokopanie byłemu. Ja
przynajmniej bym tak orzekł, ale pewnie orzekać w tej sprawie nie będę.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.06.05 23:33 albert
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
- rzeka zmienila bieg
- Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- powodz
- Re: Czy Rosja będzie w prawie nakazać usańskim serwisom internetowym zawieszenie dostępu z Rosji JAK BRAZYLIA? :-)
- Policja pomocna;)
Najnowsze wątki
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa
- 2024-09-24 rzeka zmienila bieg
- 2024-09-23 Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- 2024-09-20 powodz
- 2024-09-19 Re: Czy Rosja będzie w prawie nakazać usańskim serwisom internetowym zawieszenie dostępu z Rosji JAK BRAZYLIA? :-)
- 2024-09-18 Policja pomocna;)