eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOgraniczenie predkosciRe: Ograniczenie predkosci
  • Date: Sun, 25 Dec 2005 14:22:56 +0100
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.12) Gecko/20050921
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Ograniczenie predkosci
    References: <dokcaj$sal$1@news.dialog.net.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <dokg3v$1dl$1@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <43addd1b$0$17936$f69f905@mamut2.aster.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <4...@n...home.net.pl> <dolsn0$vs8$1@news.dialog.net.pl>
    <4...@n...home.net.pl> <dom3a7$6vo$1@news.dialog.net.pl>
    <4...@n...home.net.pl> <dom5li$9lv$1@news.dialog.net.pl>
    In-Reply-To: <dom5li$9lv$1@news.dialog.net.pl>
    X-Enigmail-Version: 0.86.0.0
    X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 212.2.99.84
    Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1135516986 212.2.99.84 (25 Dec 2005 14:23:06 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 29
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
    ome.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:352394
    [ ukryj nagłówki ]

    Ajgor wrote:

    >>Moje wypowiedzi były główne cytatami z obowiązujących przepisów.
    >
    >
    > A na tej stronie to byly jakies bajki?

    Owszem. To, czego nie ma w rozporządzeniu, nie jest znakiem drogowym,
    tylko czyjąć radosną twórczością.

    > Nadal Twoje slowo przeciw ich.

    Słowo przepisów przeciwko ich radosnej twórczości.

    > A tak calkowicie abstrachujac od wszystkiego co tu zostalo napisane -
    > wlasnie przyszlo mi cos do glowy.
    > 1. Dwa wykluczajace sie znaki (wiem wiem... malunek slonia)...

    Jeden znak.

    > 2. Kawalek dalej radar.
    > Czy to nie wyglada jak swiadomie zastawiona na kierowcow pulapka? Zeby
    > wyciagac od nich pieniadze?

    Albo wymóc dokładną znajomość przepisów.

    > Ciekawe czy jakies organa scigania nie powinny sie tym zainteresowac.

    Powinny. Jeżdżącymi po drogach osobnikami nie znającymi przepisów.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1