eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOgraniczenie predkosci › Re: Ograniczenie predkosci
  • Data: 2005-12-25 14:12:47
    Temat: Re: Ograniczenie predkosci
    Od: "neelix" <a...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
    wiadomości news:43ae9cde@news.home.net.pl...
    > neelix wrote:
    >
    > > W rozporządzeniu jest napisane:
    > > "Znaki poziome odzwierciedlające znaki pionowe ostrzegawcze lub zakazu
    > > stanowią powtórzenie zastosowanych znaków pionowych."
    >
    > K*.*wa... Celowo nie czytasz w całości przepisów _i_ wątków, czy ogólnie
    > masz problemy z czytaniem?
    >
    > Par. 58 dokładnie określa, jak mogą wyglądać znaki poziomie,

    Par.85. Czeski błąd.

    a par.2
    > ust.6, który cytujesz, odności się np. do p-15 i p-16.


    Oznakowanie drogowe poziome ze względu na funkcję i kształt dzieli się na:
    znaki podłużne i poprzeczne, strzałki, ZNAKI UZUPEŁNIAJĄCE, pktowe el-ty
    odblaskowe.
    Znaki uzupełniające to m.in symbole znaków pionowych w oznakowaniu poziomym.
    Idąc tym tropem dochodzę do punktu 5.2.10 rozporządzenia Dz.U 220 i widzę
    przykłady symboli A-17( Dzieci) i B-33(Ograniczenie v). Czy dalej będziesz
    upierał się tylko przy P-15 i P-16 ?

    neelix

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1