-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-f
or-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ograniczenie prawa własnosci - pilne
Date: Wed, 3 Sep 2003 21:11:08 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 59
Message-ID: <bj5qrm$shd$8@inews.gazeta.pl>
References: <biutov$h0i$1@nemesis.news.tpi.pl> <bj0f7q$bsb$11@inews.gazeta.pl>
<bj58vv$ib3$2@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc49.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1062629047 29229 217.99.219.49 (3 Sep 2003 22:44:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Sep 2003 22:44:07 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:162807
[ ukryj nagłówki ]| W archiwum U.M. jest dokument ktory otrzymal sasiad dzisiaj
| (http://republika.pl/adammizerski/sprzeciw.html) z 22.05.1979 dot. tej
| inwestycji zawierajacy informacje o sprzeciwie mieszkańcow posesji przez
| ktore miały przebiegać kable z opinią rzeczoznawcy, że możliwe jest
| przeprowadzenie kabli poza obrębem posesji. Zapewne jak to w PRL urzad
| podjal decyzje arbitralnie bez uwzglednienia sprzeciwu.
|
No to ciężko będzie teraz po 25 latach wracać do tamtej decyzji. Ale
najpierw ustaliłbym, czy kabel jest wrysowany w mapkę. To go legalizuje i
nikt z nabywców działki nie może twierdzić, że o nim nie wiedział.
| Na dzien dzisiejszy widze takie kweste ktorych rozwiazanie mnie interesuje
| 1) bezprawne najscie (do dzis nie dostalem zadnego dokumentu
uprawniajacego
| kogokolwiek do tego !!!) - naruszenie prawa / naduzycie prawa
No to napisałem Ci, że jest to naruszenie miru domowego (warunek: ogrodzona
posesja). Powiadom Policję.
| 2) odszkodowanie wynikle ze zniszczen
Jeśli jakieś zniszczenia są i nie zostaną naprawione.
| 3) uregulowanie stanu prawnego kabli na mojej dzialce sluzebnosc/usuniecie
A to już tylko w wypadku stwierdzenia, że znajdują się tam neizgodnie z
prawem.
|
| Dodam ze nadal kable sa rozkopane, od 2 dni nikt nic przy nich nie robił.
Powiadom Nadzór Budowlany, że nie zabezpieczyli terenu budowy. Nie
gwarantuję skutku, ale może to pomoże.
| Pokazalem zdjecia projektantowi kabli ktory stwierdzil ze zarowno kable sa
| polozone niezgodnie ze sztuka budowlana, to jeszcze prace podczas remontu
| byly wykonywane z lamaniem prawa budowlanego.
Jeśli to ten projektant od "późniejszych zmian w normach", to
zweryfikowałbym jego sugestie i sprawdził przede wszystkim, jakie przepisy
obowiązywały, gdy robiono tę linię. Normy i przepisy się zmieniają. To co
było niedopuszczalne 20 lat temu, teraz nierzadko bywa standardem.
|
| Sasiad od 2 lat probuje uregulowac sprawe sluzebnosci gruntow bo ta sama
| firma notorycznie przekopywala mu ogrodek i nie raczyla nawet porzadnie
| posprzatac. Oczywiscie nigdy nie dostal zadnego odszkodowania, wkurzyl
sie,
| obmurowal posesje, wybetonowal plac i pomimo awarii nikogo nie wpuszcza.
|
A ma pozwolenie na to betonowe podwórko? Bo coś mi się zdaje, że to już pod
to podlega. Po za tym, to jakby awaria była w tym miejscu i on ich nie
wpuścił, to nie byłoby już więcej problemu z linią kablową, bo jak kabel w
jednym miejscu zostanie przecięty, to prąd przez nigo nie popłynie.
|
| >Z tym, że nie wiem, czy tą sprawą nie powinien się
| > już zająć Instytut Pamięci Narodowej. Oni lubią szukać w historii.
| Jako poszkodowany przez PRL ;-)
Nie, z uwagi na przedawnienie roszczeń z tytułu ułożenia kabla.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.09.03 18:56 Robert Tomasik
- 04.09.03 06:06 KrzysiekPP
- 05.09.03 05:44 Azazell
- 05.09.03 05:46 Azazell
- 05.09.03 05:47 Azazell
- 05.09.03 07:17 KrzysiekPP
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA