-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: JaromirD <r...@q...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Office na firmę, ale niekomercyjnie (lubna komputerze firmowym)
Followup-To: pl.soc.prawo
Date: Fri, 13 Nov 2009 17:17:46 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 29
Message-ID: <hdk0rb$vtd$1@news.onet.pl>
References: <12evxe17kobuq$.dlg@iluminat.pl> <hdfekr$r3l$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<f2yo5arydk0s$.dlg@iluminat.pl> <hdgu5d$ret$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<p...@E...pl>
<hdhjna$a9h$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<p...@E...pl> <4afd0621$1@news.home.net.pl>
<hdj6ts$8jb$1@news.interia.pl> <p...@E...pl>
NNTP-Posting-Host: 83.1.100.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.onet.pl 1258129067 32685 83.1.100.10 (13 Nov 2009 16:17:47 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Nov 2009 16:17:47 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/4.3.3
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:615464
[ ukryj nagłówki ]Smok Eustachy wrote:
> Dnia Fri, 13 Nov 2009 10:18:43 +0100, Przemysław Adam Śmiejek
napisał(a):
> /..../
>>
>> Tylko, ze słowo ,,komercyjny'' jest naprawdę trudne do zrozumienia
i
>> może mieć 100 interpretacji.
>>
> Tristan się rozpisał i nie ma odpowiedzi do tej pory. Mnie ciekawi
też
> interpretacja "3 komputerów"
> 1. Czy chodzi o to że jednocześnie może być zainstalowany na 3
> komputerach.
> 2. Czy może w ogóle na 3 komputerach.
> 3. Czy chodzi o 3 aktywacje. Np reinstalujesz system, instalujesz
> ponownie Office i to jest już 2 komputer.
>
>
Chyba szukasz dziury w całym. Jak dla mnie sformułowanie "produkt
licencjonowany dla trzech komputerów osobistych" jest jednoznaczne
(ale może dlatego, że nie jestem skażony prawniczym sposobem myślenia.
To nie przytyk, tylko ogólna uwaga). I działa zgodnie z tym, jak je
rozumiem: zainstalowałem MS Office na 2 komputerach, zaktywowałem i
oba działają - również jednocześnie.
JaromirD
Następne wpisy z tego wątku
- 13.11.09 16:20 Smok Eustachy
- 13.11.09 16:23 JaromirD
- 13.11.09 16:44 JaromirD
- 13.11.09 16:45 Smok Eustachy
- 13.11.09 17:11 Smok Eustachy
- 13.11.09 18:31 JaromirD
- 13.11.09 18:34 JaromirD
- 13.11.09 20:06 Smok Eustachy
- 13.11.09 20:08 Smok Eustachy
- 13.11.09 20:31 JaromirD
- 13.11.09 20:33 JaromirD
- 13.11.09 20:48 Smok Eustachy
- 14.11.09 17:31 Michał Gut
- 14.11.09 17:34 Michał Gut
- 14.11.09 17:35 Michał Gut
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję