eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOffice na firmę, ale niekomercyjnie (lub na komputerze firmowym) › Re: Office na firmę, ale niekomercyjnie (lub na komputerze firmowym)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Smok Eustachy <S...@E...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Office na firmę, ale niekomercyjnie (lub na komputerze firmowym)
    Date: Fri, 13 Nov 2009 16:45:21 +0000 (UTC)
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 36
    Message-ID: <p...@E...pl>
    References: <12evxe17kobuq$.dlg@iluminat.pl> <hdfekr$r3l$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <f2yo5arydk0s$.dlg@iluminat.pl> <hdgu5d$ret$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <p...@E...pl>
    <hdhjna$a9h$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <p...@E...pl> <hdk0e0$t6a$1@news.onet.pl>
    <p...@E...pl> <hdk158$vtd$2@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello089079066009.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1258130721 20193 89.79.66.9 (13 Nov 2009 16:45:21 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Nov 2009 16:45:21 +0000 (UTC)
    User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:615472
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Fri, 13 Nov 2009 17:23:04 +0100, JaromirD napisał(a):

    > Smok Eustachy wrote:
    >
    >> Dnia Fri, 13 Nov 2009 17:10:40 +0100, JaromirD napisał(a): /..../
    >>> Wzmianka o komercyjności jest z przodu pudełka ale za to z gwiazdką
    >>> wyjaśnioną z tyłu opakowania: "Produkt licencjonowany dla 3
    > komputerów
    >>> osobistych:
    >>
    >> To jest słabe.
    >
    > W jakim sensie słabe?

    Zrób przykłady o których pisałem.

    >>
    >>> nie do użytku w jakiejkolwiek zorganizowanej działalności komercyjnej,
    >>> działalności gospodarczej przynoszącej dochód lub niedochodowej ani w
    >>> jakimkolwiek organie administracji publicznej."
    >>>
    >>> Może to coś wyjaśni (a może nie).
    >>>
    >> Niestety też słabe. Konkretne przykłady.
    >
    > Chciałbyś by MS zamieścił na opakowaniu kompletną listę sytuacji, kiedy
    > nastąpiłoby złamanie licencji? Bo przecież lista z przykładami dalej
    > prowokowałaby pytania w stylu "A czy ja łamię licencję? A czy moja
    > sytuacja podpada pod komercyjne zastosowanie? itd.
    >
    Mylisz przykłady z kompletną lista. Przykład nie może być kompletną listą
    z definicji.

    --
    http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
    http://pclinuxos.org.pl/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1