W odpowiedzi na pismo z sobota 31 styczeń 2009 22:19
(autor Tomek
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <op.uom35zx1l60ql1@unk>):

>>> Do tego mają krętacze licencje - zastępujące wg nich LGPL,
>>> co jest złamaniem LGPL.
>> Jesteś pewny? Bo _L_GPL się właśnie charakteryzuje tym, że prace
>> bazujące na kodzie z tej licencji, nie muszą być GPL. Innymi słowy
>> ta licencja nie zaraża (co innego GPL).
> Oczywiście, swoje szablony moga mieć na swojej licencji, swoje
> moduły też. Ale podejrzewam że ich wkład stanowi max. 0,1% całości,
> a chcą licencjonować na swoich warunkach całość.

No bo całość jest pochodna. Jak napiszę program korzystający z GTK+ to
będziesz liczył ile mam linii kodu, a ile GTK? Tworzę produkt pochodny i
już.

--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyt Mydełko Fa i Mydełko Fa 2

do góry

Dnia 31-01-2009 o 22:54:53 Tristan <n...@s...pl> napisał(a):

> W odpowiedzi na pismo z sobota 31 styczeń 2009 22:19
> (autor Tomek
> publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
> wasz znak: <op.uom35zx1l60ql1@unk>):
>
>>>> Do tego mają krętacze licencje - zastępujące wg nich LGPL,
>>>> co jest złamaniem LGPL.
>>> Jesteś pewny? Bo _L_GPL się właśnie charakteryzuje tym, że prace
>>> bazujące na kodzie z tej licencji, nie muszą być GPL. Innymi słowy
>>> ta licencja nie zaraża (co innego GPL).
>> Oczywiście, swoje szablony moga mieć na swojej licencji, swoje
>> moduły też. Ale podejrzewam że ich wkład stanowi max. 0,1% całości,
>> a chcą licencjonować na swoich warunkach całość.
>
> No bo całość jest pochodna. Jak napiszę program korzystający z GTK+ to
> będziesz liczył ile mam linii kodu, a ile GTK? Tworzę produkt pochodny i
> już.

Ale nie możesz re-licencjonować GTK na swoich warunkach, ono
zawsze będzie LGPL. Także Twoja licencja może dotyczyć tego
co dodasz, a GTK zostaje otwarte.

--
Pozdrawiam,
Tomek

do góry

W odpowiedzi na pismo z sobota 31 styczeń 2009 22:58
(autor Tomek
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <op.uom5z5pol60ql1@unk>):

>> No bo całość jest pochodna. Jak napiszę program korzystający z GTK+ to
>> będziesz liczył ile mam linii kodu, a ile GTK? Tworzę produkt pochodny i
>> już.
> Ale nie możesz re-licencjonować GTK na swoich warunkach, ono
> zawsze będzie LGPL. Także Twoja licencja może dotyczyć tego
> co dodasz, a GTK zostaje otwarte.

No, ale mój produkt, nazwijmy go Tristan Debeściak 3.0, będzie zawierał w
sobie 1% mojego wkładu i 99% GTK+. I całość [1] będę sprzedawał właśnie
jako nieLGPL. O takiej sytuacji mówimy i w takiej kwestionujesz niewielki
wkład kodu dodanego w całość.

ja wiem, że to jest wszystko w jakiśtam sposób trudne, ale niestety taka
uroda WO. Ciężko na nim zarabiać, a za co wynagrodzić robotników?

[1] Tylko nie mów, że mogę osobno... Załóżmy, że dla wygody usera GTK jest w
zestawie, tak jak np. w GIMPie czy Inkscape dla windowsów.


--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyt Mydełko Fa i Mydełko Fa 2

do góry