-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: p...@g...pl (Piotr Dembiński)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Office 2007 - do czego go wykorzystywać?
Date: Fri, 14 Sep 2007 13:35:42 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <8...@h...domek>
References: <fcauab$fsd$1@atlantis.news.tpi.pl> <fcc7j2$hv2$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-233-101.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1189769743 7081 87.205.233.101 (14 Sep 2007 11:35:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Sep 2007 11:35:43 +0000 (UTC)
Cancel-Lock: sha1:+rtSRWYrM7QXceXx2EqECoDUkRc=
X-User: pdemb
User-Agent: Gnus/5.1007 (Gnus v5.10.7) Emacs/21.4 (gnu/linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:486312
[ ukryj nagłówki ]"Robert Tomasik" <r...@g...pl> writes:
> Użytkownik "Beer" <b...@a...pocztowy.pl> napisał w wiadomości
> news:fcauab$fsd$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>> "Oprogramowanie nie jest licencjonowane do użytku związanego
>> z prowadzeniem działalności komercyjnej, nienastawionej na zyski
>> lub przynoszącej zyski."
>
> Przede wszystkim uważam, ze to jest jakiś błąd tłumaczenia. O ile
> w tej licencji nie określono, co to działalność komercyjna, to nie
> widzę sposoby, by MS dowiodło, że prowadzona działalność gospodarcza
> jest komercyjna.
Pewnie chodziło im o działalność gospodarczą. Działalność komercyjna
nie będąca działalnością gospodarczą to może być np. opracowanie na
domowym komputerze ulotki dla harcerzy sprzedających ciasteczka :)
--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 14.09.07 11:41 Gruby Jendrek
- 14.09.07 11:48 Piotr Dembiński
- 14.09.07 11:58 Alek
- 14.09.07 12:31 Gruby Jendrek
- 14.09.07 12:40 Beer
- 14.09.07 13:04 Gruby Jendrek
- 14.09.07 13:12 Henry (k)
- 14.09.07 17:33 Robert Tomasik
- 14.09.07 21:13 Beer
- 15.09.07 13:29 Piotr Dembiński
- 17.09.07 07:57 Gruby Jendrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki