-
Data: 2007-09-14 12:40:47
Temat: Re: Office 2007 - do czego go wykorzystywać?
Od: "Beer" <b...@a...pocztowy.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"Gruby Jendrek" napisał:
> Na pudełku jest napisane:
>
> "Produkt licencjonowany dla 3 komputerów osobistych: nie do użytku w
> jakiejkolwiek zorganizowanej działalności komercyjnej, działalności
> gospodarczej przynoszącej dochód lub niedochodowej ani w jakimkolwiek
> organie administracji publicznej"
>
> Autentycznie nie rozumiem co tu może być niejasne.
Nie widziałem pudełka...
No cóż - pewnie "dziwny" jestem, ale jednak dla mnie nie jest wszystko
jasne.
Co znaczy "zorganizowana działalność komercyjna"?
Wkleję też pytania z poprzednich postów:
Czy 'działalność komercyjna' znaczy tyle, co 'działalność gospodarcza'?
Czy nie mając zarejestrowanej działalności, ale wykonując sporadycznie na
umowę-zlecenie różnorakie prace (np. pisanie artykułów do gazet)
automatycznie ŁAMIĘ zapisy umowy licencyjnej?
A co np. z Allegro? Przygotowując opis aukcji w Wordzie automatycznie ŁAMIĘ
zapisy umowy?
Bo przecież wystawienie aukcji to jednoznaczne działanie 'nastawione na
zysk'.
A taki przypadek: treść napisana w notepadzie ;) (we Writerze, Wordpadzie,
czymkolwiek innym...) i do tego osobno dołączone pliki graficzne stanowiące
"zrzut ekranu" i przedstawiające elementy pakietu Office 2007. Złamanie
warunków umowy, czy nie?
Następne wpisy z tego wątku
- 14.09.07 13:04 Gruby Jendrek
- 14.09.07 13:12 Henry (k)
- 14.09.07 17:33 Robert Tomasik
- 14.09.07 21:13 Beer
- 15.09.07 13:29 Piotr Dembiński
- 17.09.07 07:57 Gruby Jendrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki