-
Data: 2007-12-10 10:43:11
Temat: Re: Odwołanie od mandatu za brak (przy sobie) biletu PKP
Od: Herald <h...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Mon, 10 Dec 2007 11:28:42 +0100, Lucash napisał(a):
> Herald wrote:
>
>> Dnia Mon, 10 Dec 2007 09:14:26 +0000 (UTC), Pawel napisał(a):
>>
>>> [..] Po uplynieciu tego terminu reklamuj list polecony. [..]
>>
>> A w jakim celu i niby dlaczego?
>> Może też zgłosić żądanie reklamacyjne do producenta papieru (mógł nie
>> dostarczyć papieru do PKP)!!
> Odpowiem sam sobie by mieć pewność że wszystko zrozumiałem należycie:
> By mieć pewność, iż moją reklamację odebrali. Poczta Polska spr. w protokole
> kto i kiedy odebrał list i da mi na pismie odpowiedź => niezbity dowód
> przyjęcia reklamacji przez PKP.
Nadal nie rozumiem po co chcesz angażować PPPP do analizy doręczenia Twojej
reklamacji do PKP. Na obecnym etapie to na pewno nie będzie potrzebne, w
późniejszym etapie także nie ponieważ zakładam że PKP "przedstawi"
swoja odpowiedź na Twoją reklamacje, czyli wykaże się że otrzymała od
Ciebie ową reklamację. tylko że oni nie będą posiadali "skutecznego dowodu
na doręczenie" Ci tej odpowiedzi.
>>> [..] a brak odpowiedzi = pozytywne rozpatrzenie Twojej reklamacji.
>>
>> O ile w reklamacji wniósł konkretne żądania co do sposobu rozpatrzenia
>> reklamacji.
>
> ROZPORZĄDZENIE MINISTRA TRANSPORTU I BUDOWNICTWA1 z dnia 24 lutego 2006 r.:
> § 6. 1. Odpowiedź na reklamację powinna być udzielona niezwłocznie, nie
> później niż w terminie 30 dni od dnia przyjęcia reklamacji przez
> przewoźnika.
> § 10. Nieudzielenie przez przewoźnika odpowiedzi na reklamację w wymaganym
> terminie skutkuje uwzględnieniem reklamacji.
Uwzględnienie owszem. Ale wyłuściłeś w reklamacji czego oczekujesz
(anulowania kary w całości, anulowania części kary itp itd.)
Ja w reklamacji np. do tepsy wnioskuje np. o "zaliczenie na poczet
przyszłej faktury reklamowanej kwoty xx,xxzł). Wtedy nie muszą mi
odpowiadać w ogóle :)
Następne wpisy z tego wątku
- 10.12.07 10:52 Lucash
- 10.12.07 10:58 Maciej Bebenek
- 10.12.07 22:00 Robert Tomasik
- 10.12.07 23:16 Marcin Wasilewski
- 10.12.07 23:20 Marcin Wasilewski
- 11.12.07 00:17 Maciej Bebenek
- 11.12.07 12:44 Lucash
- 11.12.07 16:08 Robert Tomasik
- 11.12.07 16:09 Maciej Bebenek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?