-
Data: 2002-09-17 17:51:11
Temat: Re: Odsetki
Od: "Pierre" <b...@h...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> > Wlasnie chodzi o splaty przy zniesieni wspolwasnosci.
> > I sad nic o odsetkach nie mowil i o zadne upowaznienie sie nie prosil i
nie
> > mial tez zadnego upowaznienia.
> > A ja splacilem innych wspolwascicieli 2 lata po sadzie
> > Czy oni wedlug tego art. moga sie prosic o odsetki.
> > Trzeba terz wiedziec ze przez te 2 lata o nic cie nie prosili.
>
> Należy tu rozróżnić dwie sytuacje:
>
> a) jeśli owe spłaty uiściłeś w terminie oznaczonym przez sąd a sąd w
> orzeczeniu znoszącym współwłasność o odsetkach nie orzekał to wierzyciele
nie
> mogą teraz (moim zdaniem) żądać odsetek;
>
> b) jeśli spłaty się opóźniły, zapłaciłeś z poślizgiem w stosunku do
terminów
> oznaczonych przez sąd to wierzyciele mogą żądać odsetek ustawowych na
> podstawie art. 481 k.c. mówiącego o opóźneniu świadczeń pieniężnych;
> natomiast w tym miejscu istnieje domniemanie mówiące, że jeśli otrzymałeś
od
> wierzycieli pokwitowanie zapłacenia głównej sumy do domniemywa się, że
> zostały zapłacone także świadczenia uboczne czyli np. odstetki właśnie;
Twoją
> pozycję wzmocni (oczywiście nie wygasi całkowice roszczenia wierzycieli,
ale
> mają gorszą sytuację), jeżeli świadczenie przyjęli od Ciebie bez
> zastrzeżenia, że nie jest to całe ich zdaniem świadczenie.
>
> Pozdrawiam
> Paweł Hajdys
> h...@l...msk.pl
>
Dziekuje za te informacje.
Musze tez dorzucic ze;
1) sad zadnych terminow nie wyznaczyl
2) wedlug orzeczenia wierzyciele mieli 1 rok czasu zeby powiedziec ze
sie nie zgadzaja z wyrokiem
3) nigdy nikt sie o zadne splacenie nie upominal
4) nigdy nikt nic nie mial do zarzucenia wyrokowi sadu
5) ja splacilem po 2 latach
Czyli ze teraz uwazam ze nie powinienem placic zadnych odsetek
Czy mam racje
Pozdrawiam
Pierre Istoczak
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 17.09.02 17:55 Pierre
- 17.09.02 19:51 Paweł Hajdys
- 17.09.02 21:31 Pierre
- 16.09.02 19:09 Pierre
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Kodeks Schengen
- Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
Najnowsze wątki
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Kodeks Schengen
- 2024-07-17 Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- 2024-07-17 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży