-
Data: 2002-09-17 17:51:11
Temat: Re: Odsetki
Od: "Pierre" <b...@h...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> > Wlasnie chodzi o splaty przy zniesieni wspolwasnosci.
> > I sad nic o odsetkach nie mowil i o zadne upowaznienie sie nie prosil i
nie
> > mial tez zadnego upowaznienia.
> > A ja splacilem innych wspolwascicieli 2 lata po sadzie
> > Czy oni wedlug tego art. moga sie prosic o odsetki.
> > Trzeba terz wiedziec ze przez te 2 lata o nic cie nie prosili.
>
> Należy tu rozróżnić dwie sytuacje:
>
> a) jeśli owe spłaty uiściłeś w terminie oznaczonym przez sąd a sąd w
> orzeczeniu znoszącym współwłasność o odsetkach nie orzekał to wierzyciele
nie
> mogą teraz (moim zdaniem) żądać odsetek;
>
> b) jeśli spłaty się opóźniły, zapłaciłeś z poślizgiem w stosunku do
terminów
> oznaczonych przez sąd to wierzyciele mogą żądać odsetek ustawowych na
> podstawie art. 481 k.c. mówiącego o opóźneniu świadczeń pieniężnych;
> natomiast w tym miejscu istnieje domniemanie mówiące, że jeśli otrzymałeś
od
> wierzycieli pokwitowanie zapłacenia głównej sumy do domniemywa się, że
> zostały zapłacone także świadczenia uboczne czyli np. odstetki właśnie;
Twoją
> pozycję wzmocni (oczywiście nie wygasi całkowice roszczenia wierzycieli,
ale
> mają gorszą sytuację), jeżeli świadczenie przyjęli od Ciebie bez
> zastrzeżenia, że nie jest to całe ich zdaniem świadczenie.
>
> Pozdrawiam
> Paweł Hajdys
> h...@l...msk.pl
>
Dziekuje za te informacje.
Musze tez dorzucic ze;
1) sad zadnych terminow nie wyznaczyl
2) wedlug orzeczenia wierzyciele mieli 1 rok czasu zeby powiedziec ze
sie nie zgadzaja z wyrokiem
3) nigdy nikt sie o zadne splacenie nie upominal
4) nigdy nikt nic nie mial do zarzucenia wyrokowi sadu
5) ja splacilem po 2 latach
Czyli ze teraz uwazam ze nie powinienem placic zadnych odsetek
Czy mam racje
Pozdrawiam
Pierre Istoczak
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 17.09.02 17:55 Pierre
- 17.09.02 19:51 Paweł Hajdys
- 17.09.02 21:31 Pierre
- 16.09.02 19:09 Pierre
Najnowsze wątki z tej grupy
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy