-
Data: 2002-09-17 19:51:06
Temat: Re: Odsetki
Od: "Paweł Hajdys" <p...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Pierre <b...@h...com> napisał(a):
> Musze zaznczyc ze sad zadnych terminow nie wyznaczyl
> Czyli ze z tego rozumie ze nie powinienem placic odsetek
jeśli sąd nie wyznaczył terminów spłaty to oznacza, że Twoje zobowiązanie
było bezterminowe, czyli powinieneś dokonać spłaty po wezwaniu wierzycieli.
Moim zdaniem tu sąd naruszył Twoje interesy, bo sąd miał prawo orzec, że
spłata nastąpi nawet w ciągu 10 lat, a tak wierzyciele mogli Ciebe wezwać do
spłaty już nazajutrz po uprawomocnieniu się wyroku. No, ale to uwaga na
marginesie.
Generalnie, jeśli wierzyciele nie wzywali Ciebie do spłaty, a ty spłacałeś
według własnego widzimisie to uczyniłeś zadość ich interesom i nie mają prawa
żądać od Ciebie żadnych odsetek. Mieliby to prawo, gdyby np. wezwali Ciebie
do spłaty
a) wyznaczając termin
b) nie wyznaczając terminu
a Ty byś nie spłacił ich
a) w zakreślonym terminie
b) niezwłocznie.
Wtedy by powstało opóźnienie i byłbyś zobligowany do płacenia odsetek.
Pozdrawiam
Paweł Hajdys
h...@l...msk.pl
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA