-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
ws.astercity.net!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: Sebcio <s...@n...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odpowiedzialność z tyt. kodeksu drogowego na własnej drodze
Date: Mon, 15 Sep 2008 17:51:12 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 33
Message-ID: <galrjb$vj$1@node1.news.atman.pl>
References: <galjto$nmh$1@pippin.nask.net.pl>
<galv6r$hv3$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: chello087206112192.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1221489067 1011 87.206.112.192 (15 Sep 2008 14:31:07
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Sep 2008 14:31:07 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (Windows/20080708)
In-Reply-To: <galv6r$hv3$1@atlantis.news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:553638
[ ukryj nagłówki ]Maluch pisze:
> Przy wyznaczeniu strefy zamieszkania, wcześniej trzeba zrobić analizę
> wypadków na danym terenie /tylko kto to ma zrobić?/, poprostu chodzi o
> to, czy jest zasadne tworzenie strefy.
Nie ma takiego obowiązku. Ustanowienie strefy zamieszkania jest
wyłączną i samodzielną decyzją zarządcy lub właściciela drogi. Motywy są
wyłącznie jego sprawą. Poza tym nie ma związku pomiędzy ilością wypadków
a sensem ustanowienia strefy zamieszkania, szczególnie że jej
ustanowienie ma być działaniem normującym ruch drogowy oraz
zapobiegającym wypadkom.
> strefę na jednej docelowej drodze. Jeżeli w strefie można jeździć
> szybciej niż 20km/h, to trzeba ograniczyć fizycznie rozwijanie większych
W strefie nie można jeździć szybciej :)
> Zastanawiałem się czy nie postawić znaku "droga wewnętrzna", aby uciec
> od wyznaczania miejsc do parkowania.
Ten znak nie ma sensu. W praktyce miał sens dawno temu, gdy istniało
rozporządzenie regulujące ruch na drogach wewnętrznych - taka delegacja
ówczesnego PoRD. Wówczas znak ten spełniał rolę podobną do współczesnego
D-40. Rozporządzenie to jednak dawno nie obowiązuje a znak ten ma już
tylko znaczenie informacyjne. Notabene właśnie z tego powodu art. 98 KW
jest częściowo martwy (w zakresie "nie stosuje się do przepisów
regulujących korzystanie z dróg wewnętrznych").
--
Pozdrawiam,
Sebcio
Następne wpisy z tego wątku
- 15.09.08 16:05 Maluch
- 15.09.08 16:16 Sebcio
- 15.09.08 16:23 Maluch
- 16.09.08 06:46 Arek Margraf
- 16.09.08 07:05 Maluch
- 16.09.08 07:44 Arek Margraf
- 16.09.08 11:30 Maluch
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa