Użytkownik "poreba" <d...@p...com> napisał w wiadomości
news:Xns920888CFE2E75dmicfgpolboxcom@127.0.0.1...
> "Leszek" <l...@m...icpnet.pl> wrote in
> <abadi0$ln1$1@onyx.icpnet.pl>:
>
> Witam przeczytajmy jeszcze raz co Gwidon S. Naskrent zapodał:
> >> > ... Za konia, jak za każde inne zwierzę, właściciel ponosi
> >> > odpowiedzialność na zasadzie ryzyka.
> Ktoś tu się posiłkował porównaniem do ruchu drogowego.
> OC samochodów- czy ew. odszkodowanie jest uzależnione od "winy"
> właœciciela pojazdu? Jeżeli coœ posiadasz przez ten fakt bierzesz
> na siebie odpowiedzialnoœć za skutki jakie ta rzecz może wywrzeć
> /wiem, wiem-zwierzę nie jest rzeczš, ja też wolałbym żeby prawo
> mówiło o opiekunie?/
>
> >> > Włażenie na teren prywatny,
> >> > prowokowanie zwierzęcia itd. może być jedynie poczytane jako
> >> > przyczynienie się poszkodowanego.
> >Wsadż w ZOO rękę do klatki z lwem a potem domagaj się odszkodowania
od
> >ZOO bo oni są właścicielami zwierząt.Coś mi to głupizną pachnie.
> A gdzież tu ja napisałem, że mam zamiar *pokonywać chronišce mnie
> zabezpieczenia* oraz *wbrew widocznym zrozumiałym dla przeciętnie
> inteligentnego* człowieka włazić do klatki z lwem z intencjš
uzyskania
> odszkodowania od zadłużonego ZOO na rzecz wdowy po mnie ?

No ale przychyliłeś się do słów Gwidona mówiących o odpowiedzialności
właściciela zwirzęcia .A więc czemu nie ZOO? Osiołki i lamy również
sięgają do ogrodzenia( poznańskie ZOO).To dziecko wlazło na ogrodzenie
a nie koń.To właściciel konia może złożyć doniesienie o naruszenie
własności prywatnej i o odszkodowanie za leczenie konia z nerwicy;) A
sąd powinien ukarać rodzica za brak należytej
opieki(przypominam-dziecko 6 lat).


Leszek