Tomek pisze:
> Dnia 13-11-2009 o 12:09:42 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
> napisał(a):
>
>> Tomek pisze:
>>> Siedemnastolatek wykonywał umowę o dzieło, podpisaną także przez
>>> rodzica.
>>
>> Co to znaczy "podpisaną przez rodzica"? Był wykonawcą dzieła, czy
>> tylko potwierdzał, że wyraża zgodę na zawarcie takiej umowy przez
>> dziecko?
>
> Potwierdzał że wyraża zgodę.
>
>>
>>> Już po "osiemnastce" zamawiający dzieło pozywa świeżo-dorosłego
>>> wykonawcę do sądu
>>> - dzieło nie spełnia jego oczekiwań.
>>> Czy w przypadku ew. przegranej odpowiada nasz bohater, rodzic, czy też
>>> odpowiadają razem, solidarnie?
>>
>>
>> Rodzic może odpowiadać, jeśli nie sprawował odpowiedniego nadzoru
>> nad dzieckiem, przypuszczam, że tutaj takiej sytuacji nie mamy.
>>
>
> Ten nadzór tyczy się też samego wykonania dzieła?

Ten nadzór tyczy się ogólnie sprawowania opieki. Przy czym trudno
wymagać, aby rodzic patrzył co 17-latek robi w komputerze, a w
szczególności sprawdzania poprawności wykonywanego dzieła (nie ma pewnie
ku temu kwalifikacji), zatem rodzic nie będzie odpowiadał za wadliwe
wykonanie dzieła.

Gdybyś zawarł umowę z 5-latkiem, to tak - wówczas można pokusić się o
uznanie twierdzenia, że rodzic powinien cały czas go doglądać. Ale nie
17-latka. To przecież praktycznie dorosła osoba.

--
Liwiusz