Dnia 13-11-2009 o 16:02:40 witek <w...@g...pl.invalid> napisał(a):

> Tomek wrote:
>> Dnia 13-11-2009 o 15:11:12 witek <w...@g...pl.invalid>
>> napisał(a):
>>
>>> Tomek wrote:
>>>> Siedemnastolatek wykonywał umowę o dzieło, podpisaną także przez
>>>> rodzica.
>>>> Już po "osiemnastce" zamawiający dzieło pozywa świeżo-dorosłego
>>>> wykonawcę do sądu
>>>> - dzieło nie spełnia jego oczekiwań.
>>>
>>> Stop.
>>> Dzieło zostało odebrane? Zapłacone?
>> Tak
>>
>
> no to jaki sąd jak dzieło zotało odebrane bez zastrzeżeń?
> Syn przez dwa lata odpowiada za wady w dziele i musi jej poprawic.
> Ale tylko za wady, a nie za widzimisię zlecającego.
> Kwestia tego czy syn wykonał to co zostało zamówione. Skoro zlecający
> dzieło odebrał i zapłacił to z tego wynika, że tak.
>
> To "pozwanie" to list od zamawiającego, że pozwie, czy dokumenty z sądu,
> że pozwał.
> Jak list to ja bym mu odpisał, żeby pisemnie wymienił wady w znajdujące
> się w dziele. i albo poprawił to co wymienił, albo ustosunkował się, że
> to nie jest wada bo np. nie wchodziła w zakres umowy.
> Zmiany czy nowe funkcjonalności nie są wadami do poprawki.
> Jak już poszedł do sądu, to bym spokojnie czekał.
> W sądzie podniósłbym, że aż do tej pory zamawiający nie miał żadnych
> zastrzeżeń do dzieła, dzieło odebrał, za nie zapłacił i ingdy nie wzywał
> do dokonania żadnych poprawek. Jeszcze bym dorzucił, że syn nigdy nie
> uchylał sie od naprawienia wad w dziele, ale takowe nigdy nie były mu
> przedstawione i kazał ich wysłać na drzewo. I sąd pewnie tak zrobi.
>
> To nie jego wina, że zamawiający zlecił wykonanie czegoś, co mu sie
> teraz nie podoba.
> Kwestia co było w umowie, ale tak czy siak trochę zamawiającemu odbiło.
>

Ja bym zrobił tak jak piszesz, natomiast nie dotyczy to mnie bezpośrednio,
tylko rodziny.
A że rodzina się na młodego uwzięła to chcę wiedzieć czy słusznie
rozpętałem piekło
mówiąc żeby nie przesadzali :)


--
Tomek