-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "model" <m...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odpowiedzialność odszkodowawcza za upublicznianie fałszywych
informacji
Date: Sat, 31 Mar 2007 15:57:38 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 88
Message-ID: <eulq29$6t2$1@news.onet.pl>
References: <eulhhk$jvl$1@nemesis.news.tpi.pl>
<0...@n...onet.pl>
<eulkcg$4id$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: n14.pro-internet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1175350153 7074 193.189.116.14 (31 Mar 2007 14:09:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 31 Mar 2007 14:09:13 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-Sender: DJLZIYIOTv6VoRsGGzImjQ==
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:454484
[ ukryj nagłówki ]> nie bardzo rozumiem
>
> Nie ma szkody materialnej nie ma sprawy o odszkodowanie.
a straty moralne to do czego się kwalifikują?
> > jak to o co - dane o niespłaconym długu nadal sa upubliczniane z datą
> > dzisiejszą podawaną jako stan aktualny na stronch.
>
> A jak się nazywasz? Popatrze sobie ;)
no zabawne istotnie ;)
> > Ponadto ja te pieniadze mam zamiar odzyskać za nawiązką ponieważ rzekomy
> > dług to sa kwoty niesłusznie
> > naliczone przez PLUSA dodatkowo przedawnione jak ise dowiedziłam.
> > Wpłaciłam
> > tylko ze wzgledu na to ze dotyczyło to osoby trzeciej na która była
> > umowa.
> >
>
> Najpierw się zdecyduj czy dług istniał czy nie. Bo jak nie istniał to po
> co zawracasz głowę przedawnieniem?
trudno mi sie zdecydować bo dawno to juz odstawiłam :) i teraz zeby miec
swiety spokój zapłaciłam. Ale zaraz po tym znowu się wkurzyłam.
Chodzi o to,że wg Plusa dług istniał, wg mnie nie- składałam wielokrotnie
reklamacje co do tej akurat kwoty ,kótrą mi niesłusznie naliczył PLUS.Oddali
to do windykatora i korespondencja się skonczyła - w miedzyczasie zdazyłam
rozwiazać z nimi umowę.Korespondencja windykatora szczególnie sie nie
przejmowałam bo głownie tam bzdury pisali.
> Czyli dług miała osoba 3-a? Czyli to teraz sprawa rozliczeń między tobą
> a osobą 3-ą. Co do tego ma Plus?
No umowę miała osoba z rodziny niczemu nie winna bo to ja uzytkowałam
telefon i PLUS o tym wiedział. Nie ma sprawy miedzy mną a ta osobą - ja to
rozliczam bo to moje zobowiazanie- choc na umowie i długu jest inaczej ze
względu na umowę.
Teraz walczę o nie nadszarpywanie nieskazitelnego wizerunku tej osoby, która
gdyby sie dowiedziała to mogłaby się krew polac :)
> Przedawnienie nie powoduje tego że długu nie ma. Dług nadal jest.
Wiem, dlatego w sumie dobrze, ze zapłaciłam niezaleznie od tego czy jest to
dług słusznie wyliczony przez PLusa czy nie.
> Myślę że przy twojej postawie jeszcze do tego dopłacisz. Ale twoja
> sprawa, twoje pieniądze ...
Co masz na mysli mówiąc o - "mojej postawie". Uwazasz ze tak naturalne jest
godzenie się na oszustwa i nieuczciwe zagrania PLUSA. Starają się teraz
ratować swój nadszarpniety wizerunek i udobruchać wściekłych klientów swoją
kampania reklamowa ze swietnym kabaretem Mumio wsadzając klimat Biura
Obsługi Klienta Plusa w ramy groteski i absurdu choc w ogole to im nie
przynosi korzyści materialnych (sprzedaz usług nie zwiekszyła się podczas
kampanii) Raczej jest to wymazywanie urazów a mimo to mi do smiechu nie jest
pomimo ze kabaret Mumio cenię. Są po prostu wyspecjalizowanymi oszustami. A
maja ta przewage, że swoimi profesjonalnymi oszustwami mogą się poswiecic
bez reszty tak żeby sprawy nazwe je dyskusyjnymi wygrywać w odróżnieniu od
klientów, którzy zajmują się jeszcze poza tym czyms innym
Następne wpisy z tego wątku
- 31.03.07 14:00 model
- 31.03.07 14:23 Johnson
- 31.03.07 14:23 Johnson
- 31.03.07 14:24 Johnson
- 31.03.07 14:36 model
- 31.03.07 14:42 model
- 31.03.07 15:38 Johnson
- 31.03.07 15:42 Johnson
- 31.03.07 16:04 model
- 31.03.07 16:14 Johnson
- 31.03.07 16:33 Szerr
- 31.03.07 16:31 Johnson
- 31.03.07 16:58 Szerr
- 31.03.07 16:53 Robert Tomasik
- 31.03.07 17:21 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
Najnowsze wątki
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE