-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odpowiedzialnosc materialna za mienie pracodawcy
Date: Sun, 28 Sep 2008 19:23:37 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 57
Message-ID: <gboeig$tsi$1@news.dialog.net.pl>
References: <gblj7a$bdb$1@inews.gazeta.pl> <gblsuq$bn4$1@news.dialog.net.pl>
<gbltp8$cb1$1@news.dialog.net.pl> <gblvbv$7p4$1@news.onet.pl>
<gbm0ah$e32$2@news.dialog.net.pl> <gbo7b4$crl$1@inews.gazeta.pl>
<gbo9jm$qa8$1@news.dialog.net.pl> <gbocj0$df0$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-3-210.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1222622608 30610 78.8.3.210 (28 Sep 2008 17:23:28 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 28 Sep 2008 17:23:28 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:555570
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:gbocj0$df0$1@inews.gazeta.pl lukasz
<a...@n...spam.o2.pl> pisze:
>> Należy odnieść się z dużą rezerwą do enuncjacji typu "wszyscy podpisują",
>> "większość" itp.
>> Tezy takie nie mają jakiejkolwiek wartości bez rzetelnych, wiarygodnych
>> źródeł. Są jedynie nieudolną próbą usprawiedliwienia nierozsądnego
>> postępowania.
> 6 firm znajdujących sie w najbliższym sąsiedztwie mojego miejsca pracy, te
> same dokumenty do podpisania przez pracodawce, srednie zatrudnienie 10-16
> osob na sklep, pozwala stwierdzic ze w omawianym centrum handlowym
> wiekszosc jest wlasciwym slowem
<cit>
Pisze wszyscy
poniewaz dotyczy to wiekszosci firm zatrudniajacych pracownikow w
centrach handlowych.
</cit>
Nie pisałeś, że ta "wiekszość" to 6 firemek z najbliższego otoczenia twojego
miejsca pracy. Sądziłem, że chodzi co o jakiś większy zakres.
>> Ja bym jednak wycofał zgodę na odpowiedzialność na podanych warunkach.
>> (Czy przeczytałeś rozporządzenie, które podałem?)
> sprobuje, zobaczymy jaka bedzie reakcja pracodawcy
Niżej piszesz, że to chodzi o twoją znajomą...
> Szczerze wszystko co pisalem to bylo w imieniu znajomej.
Z pewnością, z pewnością... ;)))
> Staralem sie unikac stwierdzen znajoma mojej znajomej itp. Jezeli uwazasz
> ze osoby po szkola podstawowych, srednich wiedza co to kodeks pracy i z
> czym sie wiaze odpowiedzialnosc materialna za mienie pracodawcy, to mozesz
> sie rozczarowac.
Nie, nie uważam tak. W końcu czytuję tę i nie tylko tę grupę.
Skala graniczącej z głupotą niewiedzy jest porażająca.
> Po drugie chyba naprawde nie spotklaes osob ktore sa szczesliwe ze pracuja
> w butiku za 1200 netto, niz na lini produkcyjnej za minimalna, a kazda
> zlotowka sie liczy. Dla takich osob nie wazne co sie podpisuje, byle do
> przyslowiowego "10-ego".
Sorry, ale dorosły człowiek(?) nie rozumiejący znaczenia własnego podpisu i
nie interesujący się co podpisuje to jakieś kuriozum.
> Jezeli to co pisze to nieprawda to wytlumacz mi prsze co kieruje tymi
> dziesiatkami osob pracujacymi w wspomnianym regione centrum handlowego by
> pracowac "za grosze" i podpisujac takie papierki?
Przecież pisałem, że głupota (choć ująłem to delikatniej).
Słuchaj, ja twoje wywody rozumiem i po części rację przyznaję. Ale -
naprawdę - trudno znaleźć usprawiedliwienia dla dorosłego człowieka przy
zdrowych zmysłach, który podpisuje coś, czego nie rozumie i to w dodatku
dotyczacego jednej z najważniejszych dziedzin życia jaką jest praca
zarobkowa. Skoro nie rozumie, to wstrzymuje się z podpisem i zasięga porady
u kompetentnej osoby, przecież to oczywiste.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy