-
Data: 2010-04-18 18:32:37
Temat: Re: Odpowiedzialność materialna pracownika
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "shadik" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3461.00001a61.4bcaee05@newsgate.onet.pl...
> Witam, temat wygląda następująco. W sklepie są zatrudnione 3 osoby (umowa
> o
> pracę). Na inwenturze wychodzą niedobory i to niemałe. Pracownicy
> twierdzą że
> mają to w d.. , bo nie podpisywali odpowiedzialności materialnej. Z mojej
> orientacji wynika że mogę ich skarżyć z KC. Jak ten temat "ugryźć". Jakaś
> podstawa?
By ścigać kogoś za niedobór na zasadach ogólnych z kc musiałbyś mu dowieść,
ze to ukradł albo zniszczył, albo przynajmniej, iż an skutek jego działań
ton zginęło. Moim zdaniem nierealne.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.04.10 05:53 zly
- 19.04.10 08:10 s...@p...onet.pl
- 19.04.10 08:18 Tomasz Kaczanowski
- 19.04.10 08:37 zly
- 19.04.10 09:05 Krzysztof Jodłowski
- 19.04.10 12:45 Piotr
- 19.04.10 13:21 Zbynek Ltd.
- 20.04.10 10:44 shadik
- 20.04.10 10:49 s...@p...onet.pl
- 20.04.10 11:22 Zbynek Ltd.
- 20.04.10 11:23 Zbynek Ltd.
- 20.04.10 12:12 Animka
- 20.04.10 21:32 Shadik
- 20.04.10 22:45 Jackare
- 21.04.10 00:45 Animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da