-
Data: 2010-04-20 22:45:49
Temat: Re: Odpowiedzialność materialna pracownika
Od: "Jackare" <j...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "shadik" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3461.00001b7b.4bcd8578@newsgate.onet.pl...
> Hmmm.... zapomniałem chyba dodać, że klient nie ma dostępu do większości
> towaru. Towar podaje sprzedawca! Klient może "zawinąć" jedynie lody z
> zamrażarek albo warzywo. Do reszty towaru ma 80cm szeroką ladę + 1,5
> metrowej
> szerokości "wybieg" dla sprzedającego ;) A akurat na tym asortymencie
> (mrożonki
> +warzywa) straty są niewielkie (sprawdziłem, bo sklep jest
> skomputeryzowany a
> sprzedaż przez skaner kodów).
>
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
No to wiesz na czym masz największe niedobory. W kluczowych miejscach
instalujesz system ukrytych minikamer z zamkniętym rejestratorem
niedostępnym dla pracowników. Te kluczowe miejsca to mogą być m.in. regały z
odpowiednim asortymentem, magazyn, rampa dostaw towarów lub inne miejsce ich
przekazywania. Towar "lubi być kradziony" zanim wejdzie do sklepu Robiłem
wielokrotnie takie uryte systemy moim klientom. Efekty są porażające-
pracownicy kradną znacznie więcej niż klienci.. Jeżeli w sklepie masz
internet, to dostęp do zapisu i podglądu masz z domu o każdej porze dnia i
nocy, także z komórki.
Najważniejsze to nie informować pracowników o systemie kamer. Aby być w 100
procentach w zgodzie z prawem można umieścić w sklepie kilka atrap kamer i
tabliczkę "obiekt monitorowany" i nie instalować kamer w miejscach intymnego
odosobnienia (wc, łazienki, przebieralnie).
System z 4 minikamerami wraz z instalacją i uruchomieniem kosztuje 2,5 - 3
tys złotych. Znajmowy miewał np na samych papierosach manko rzędu 600 zł w
ciągu 2-3 dni.
--
Jackare
Następne wpisy z tego wątku
- 21.04.10 00:45 Animka
- 06.07.10 10:29 s...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]