-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!fargo.cgs.poznan.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl
!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Julia" <n...@n...no-spam.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odpowiedzialność komandytariusza
Date: Tue, 6 Aug 2002 15:52:18 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 34
Message-ID: <aiok80$4qs$1@news.tpi.pl>
References: <aiob0f$cmg$1@news.tpi.pl> <3...@f...id.pl_to_nie>
NNTP-Posting-Host: po138.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1028641857 4956 217.99.44.138 (6 Aug 2002 13:50:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Aug 2002 13:50:57 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-Mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:102217
[ ukryj nagłówki ]
> > Dotychczas uwazalam, iz komandytariusz (nie będacy pelnomocnikiem)
> > odpowiada tylko raz do kwoty którą wniosl, a umowa spolki okresliła dla
> > niego sumą komandytową.
>
> to zdanie jest nieprecyzyjne,
Mialam na mysli sytuacje, gdy obie kwoty (wkład i suma komandytowa) są
rowne.
Przyklad 1:
Kapitał spolki XYZ - 100.000 PLN.
Wklad komandytariusza X do społki XYZ wyniosl 10.000 PLN.
Kwota 10.000 PLN została dla niego określona jako suma komandytowa.
Ile moze maksymalnie stracic komandytariusz X, jesli zobowiazania spolki
wyniosa 500.000 PLN?
> Jezeli jednak suma komandytowa jest niższa niż środki wniesione wtedy
> komandytariusz odpowiada do wysokości różnicy.
Przyklad 2:
Kapitał spolki XYZ - 100.000 PLN.
Wklad komandytariusza X do społki XYZ wyniosl 10.000 PLN.
Kwota 6.000 PLN została dla niego określona jako suma komandytowa.
Ile moze maksymalnie stracic komandytariusz X, jesli zobowiazania spolki
wyniosa 500.000 PLN?
Zalezy mi na podstawach prawnych, które w sposob bardziej szczegolowy
okreslaja omawiane sytuacje.
--
Pozdrawiam
Julia
Następne wpisy z tego wątku
- 06.08.02 14:10 Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]