-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for
-mail
From: Marcin <s...@f...id.pl_to_nie>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odpowiedzialność komandytariusza
Date: Tue, 06 Aug 2002 13:20:17 +0200
Organization: die verdammten Juristen
Lines: 27
Message-ID: <3...@f...id.pl_to_nie>
References: <aiob0f$cmg$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pi72.wroclaw.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.tpi.pl 1028632658 457 217.96.152.72 (6 Aug 2002 11:17:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Aug 2002 11:17:38 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; en-US; rv:1.0rc3) Gecko/20020523
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:102179
[ ukryj nagłówki ]Julia oznajmił::
> Zgodnie z art.111 KSH "Komandytariusz odpowiada za zobowiązania spółki wobec
> jej wierzycieli tylko do wysokości sumy komandytowej."
>
> Dotychczas uwazalam, iz komandytariusz (nie będacy pelnomocnikiem)
> odpowiada tylko raz do kwoty którą wniosl, a umowa spolki okresliła dla
> niego sumą komandytową.
to zdanie jest nieprecyzyjne,
komandytariusz odpowiada do wysokości sumy komandytowej,
jeżeli kwota, jaką wniósł do spółki odpowiada sumie komandytowej to
komandytariusz nie odpowiada ponad to co wniósł.
Jezeli jednak suma komandytowa jest niższa niż środki wniesione wtedy
komandytariusz odpowiada do wysokości różnicy.
> Proszę o podanie podstawy prawnej.
art. 111 ksh :)
--
Zdelegalizować delimitery!
fanatic OE user
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]