eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOdpad niebezpieczny - sprzęt eletkroniczny? Re: Odpad niebezpieczny - sprzęt eletkroniczny?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Odpad niebezpieczny - sprzęt eletkroniczny?
    Date: Fri, 18 Jul 2008 23:37:50 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 30
    Message-ID: <g5r5vv$d6e$1@news.onet.pl>
    References: <g5ibl0$ag7$1@inews.gazeta.pl> <g5ipe2$hbm$2@news.onet.pl>
    <g5jdml$jq3$1@inews.gazeta.pl> <g5koaf$8iu$1@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0807161531200.356@quad> <g5l720$kot$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0807172050060.1412@quad>
    NNTP-Posting-Host: 89.100.133.243
    X-Trace: news.onet.pl 1216420671 13518 89.100.133.243 (18 Jul 2008 22:37:51 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Jul 2008 22:37:51 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-Sender: eF3NBS8AJ9MGHMsyRE8gGK/nLwb/LN2cvojCmVyF+RQ=
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:544588
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0807172050060.1412@quad...
    > On Wed, 16 Jul 2008, Przemek Lipski wrote:
    >
    >>> Jak zaewidencjonuje, że Jan Kowalski Przedsiębiorstwo Sprzedaży
    >>> ul. Wrocławska 2/8 sprzedał za 1 zł coś czego odbiorcą był Jan
    >>> Kowalski zam. przy ul. Wrocławskiej 2/8, to kontrola podatkowa
    >>> w tym Przedsiębiorstwie Sprzedaży może skończyć się BARDZO
    >>> ciekawymi efektami ubocznymi, będzie o czym czytać na .podatki ;)
    >>
    >> A nie wystarczy paragon bez nazwiska kupującego??
    >
    > Jak "za złotówkę" to wystarczy, ale IMO tylko teoretycznie, bo
    > zbyt podejrzanie wygląda.
    >
    > "Myślimy, że Pan to sprzedał osobie powiązanej, więc zgodnie
    > z art.xxx ustawy o dochodowym i art.yyy o VAT ustalamy
    > podatek na..." ;)
    > "Pan udowodni, że nie sprzedał Pan tego osobie powiązanej?
    > Przecież Pan nie wie, skoro ma Pan tylko bezimienny kwit!" ;)
    >

    A jak za 50 zł, to nie wystarczy paragon?? W sklepie jak kupuje cokolwiek,
    to dostaję paragon nawet i na 1000 zł jeżeli taki zakup zrobilem...

    Pozdrawiam Przemek



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1