-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odpad niebezpieczny - sprzęt eletkroniczny?
Date: Fri, 18 Jul 2008 23:37:50 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 30
Message-ID: <g5r5vv$d6e$1@news.onet.pl>
References: <g5ibl0$ag7$1@inews.gazeta.pl> <g5ipe2$hbm$2@news.onet.pl>
<g5jdml$jq3$1@inews.gazeta.pl> <g5koaf$8iu$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.0807161531200.356@quad> <g5l720$kot$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.0807172050060.1412@quad>
NNTP-Posting-Host: 89.100.133.243
X-Trace: news.onet.pl 1216420671 13518 89.100.133.243 (18 Jul 2008 22:37:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Jul 2008 22:37:51 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Sender: eF3NBS8AJ9MGHMsyRE8gGK/nLwb/LN2cvojCmVyF+RQ=
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:544588
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0807172050060.1412@quad...
> On Wed, 16 Jul 2008, Przemek Lipski wrote:
>
>>> Jak zaewidencjonuje, że Jan Kowalski Przedsiębiorstwo Sprzedaży
>>> ul. Wrocławska 2/8 sprzedał za 1 zł coś czego odbiorcą był Jan
>>> Kowalski zam. przy ul. Wrocławskiej 2/8, to kontrola podatkowa
>>> w tym Przedsiębiorstwie Sprzedaży może skończyć się BARDZO
>>> ciekawymi efektami ubocznymi, będzie o czym czytać na .podatki ;)
>>
>> A nie wystarczy paragon bez nazwiska kupującego??
>
> Jak "za złotówkę" to wystarczy, ale IMO tylko teoretycznie, bo
> zbyt podejrzanie wygląda.
>
> "Myślimy, że Pan to sprzedał osobie powiązanej, więc zgodnie
> z art.xxx ustawy o dochodowym i art.yyy o VAT ustalamy
> podatek na..." ;)
> "Pan udowodni, że nie sprzedał Pan tego osobie powiązanej?
> Przecież Pan nie wie, skoro ma Pan tylko bezimienny kwit!" ;)
>
A jak za 50 zł, to nie wystarczy paragon?? W sklepie jak kupuje cokolwiek,
to dostaję paragon nawet i na 1000 zł jeżeli taki zakup zrobilem...
Pozdrawiam Przemek
Następne wpisy z tego wątku
- 18.07.08 23:12 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?