eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › rozwazania teoretyczne - definicja konsumenta 22(1) kc › Re: Odp: rozwazania teoretyczne - definicja konsumenta 22(1) kc
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: kam <X#k...@w...pl.#X>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Odp: rozwazania teoretyczne - definicja konsumenta 22(1) kc
    Date: Tue, 27 Jul 2004 16:51:24 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 9
    Sender: k...@o...pl@81.210.16.254
    Message-ID: <ce5q91$qg4$2@news.onet.pl>
    References: <ce3dbv$js$2@nemesis.news.tpi.pl> <ce3s5q$2c6$8@inews.gazeta.pl>
    <ce415l$ngp$1@news.onet.pl> <ce5alc$su2$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1090940001 27140 81.210.16.254 (27 Jul 2004 14:53:21 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 27 Jul 2004 14:53:21 GMT
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
    Netscape/7.1 (ax)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
    In-Reply-To: <ce5alc$su2$1@nemesis.news.tpi.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:229509
    [ ukryj nagłówki ]

    brett wrote:
    > Bo żeby z jednej strony był konsument, z drugiej musi być przedsiębiorca.

    A skąd ten wniosek? Bo jeśli przyjmiemy racjonalność ustawodawcy, to
    usunięcie z definicji konsumenta wymogu dokonywania czynności prawnej z
    przedsiębiorcą miało jakis cel :)

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy