-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: KrzysiekPP <j...@n...ceti.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odp: czy współwłaściciel może zbyć sam?
Date: Fri, 25 Apr 2003 10:40:27 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <M...@n...tpi.pl>
References: <b8apse$oq5$1@nemesis.news.tpi.pl>
<M...@n...tpi.pl>
<b8ars4$h1r$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ssegw-1.comarch.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1051260045 24311 195.116.193.131 (25 Apr 2003 08:40:45
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Apr 2003 08:40:45 +0000 (UTC)
X-Newsreader: MicroPlanet Gravity v2.30
*Mime-Version: 1.0
*Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
*Content-Transfer-Encoding: 8bit
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:142412
[ ukryj nagłówki ]> > Sprzedaje zawsze ten ktory jest wpisany w dowodzie rejestracyjnym.
> Co Ty gadasz? Gdzie tak stoi? To znaczy, ze wszystkie przepisy Kodeksu
> cywilnego o wlasnosci i wspowlasnosci mozemy wrzucic do kosza?
Tak.
Bo kupujacy widzac jedna osobe w dowodzie KUPUJE W DOBREJ WIERZE. I
nawet jest wspolmalzonek pozniej ta transakcje zakwestionuje, to moze
dochodzic kasy jedynie od wspolmalzonka, a nie odzyska juz samochodu.
Facet w UM mowil mi tez, ze tak de facto, malzenstwa nie powinny miec
samochodu zarejestrowanego tylko na jedno z nich wlasnie ze wzgledu na
wspolnote majatkowa. Ale jest jak jest i dlatego wspolmalzonkowie
praktycznie nie maja kontroli nad samochodami zarejestrowanymi na jedno
z nich.
Komis ani dealer nie odmowi sprzedazy czlowiekowi, ktory przychodzi i
wyklada kase. Nie maja obowiazku sprawdzac jego stanu cywilnego.
Dokladnie tak samo jest ze kupujacym. On nie ma nawet mozliwosci
sprawdzic stanu cywilnego sprzedajacego. Tak wiec w praktyce obrot
samochodami w ramach malzenstwa nie jest mozliwy do kontrolowania przez
wspolmalzonkow.
--
Krzysiek, Krakow, http://www.ceti.pl/~jimi
Następne wpisy z tego wątku
- 25.04.03 08:42 Marcin Olender
- 25.04.03 08:43 Marcin Olender
- 25.04.03 09:10 KrzysiekPP
- 25.04.03 09:41 Mo
- 25.04.03 09:41 KrzysiekPP
- 25.04.03 12:40 Marcin Olender
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA