eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSprzeciw wobec nakazu zapłaty › Re: Odp: Sprzeciw wobec nakazu zapłaty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "S.Koper" <s...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Odp: Sprzeciw wobec nakazu zapłaty
    Date: 31 Jul 2003 10:56:45 GMT
    Organization: Your Company
    Lines: 7
    Sender: s...@p...onet.pl@pp153.warszawa.adsl.tpnet.pl
    Message-ID: <X...@2...180.128.20>
    References: <bg63gf$i3h$1@inews.gazeta.pl> <bg7t3p$jd0$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pp153.warszawa.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1059649005 17124 217.98.15.153 (31 Jul 2003 10:56:45 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 31 Jul 2003 10:56:45 GMT
    User-Agent: Xnews/5.04.25
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:157994
    [ ukryj nagłówki ]

    > Podnieś fakt przedawnienia. Jeśli nakaz jest w postepowaniu
    > upominawczym to wnosząc sprzeciw musisz 3/4 wpisu stosunkowego uiścic.

    Pomylka. Jesli w nakazowym. Przy upominawczym placi powod. Paragraf 9 pkt ppkt 2
    waidomego rozporzadzenia. pozdr.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1