-
Data: 2004-08-03 12:26:42
Temat: Re: Odp: [OT] Re: Odp: bte a poreczenie wekslowe
Od: jaszczur <j...@a...at.reply-to.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Przeglądam pl.soc.prawo
a tam użytkownik brett pisze:
>> W czyim imieniu się wypowiadasz?
> w swoim
W liczbie mnogiej? Hmm...
>> IMHO po to jest ta grupa dyskusyjna aby na niej dyskutować.
> IMHO po to banki pobierają prowizje, odsetki itp. by stać ich było na
> dobrych prawników. Takich, którzy wiedzą jak uzyskać klauzulę wykonalności
> na bte, żeby dłużnik jej nie obalił.
Czyli wg Ciebie, idąc dalej, osoby, które stać na prawników nie mogą
pisać zapytań na grupy dyskusyjne. Śmieszne byłoby to stwierdzenie.
> IMHO lista niniejsza jest dla wszystkich, ale jeżeli bankowy prawnik nie zna
> się na rutynowych czynnościach ( a takimi są bte w przypadku banków ) to
> wystawia sobie i swemu bankowi bardzo złe świadectwo i aż się prosi o
> krytykę.
A co ma do tego bankowy prawnik? Problem usłyszałem rozmawiając
na gruncie prywatnym. Pytam z ciekawości. Nie występuję jako
osoba prawna, tylko fizyczna.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.08.04 12:30 andrzej
- 03.08.04 14:56 kam
- 03.08.04 18:38 Robert Tomasik
- 03.08.04 20:51 jaszczur
- 03.08.04 21:05 Dredd
- 04.08.04 08:27 Traaq
- 04.08.04 08:41 jaszczur
- 04.08.04 08:56 jaszczur
- 04.08.04 13:43 andrzej
- 04.08.04 13:48 andrzej
- 04.08.04 14:03 kam
- 04.08.04 14:37 Dredd
- 04.08.04 15:06 Traaq
- 04.08.04 22:00 Robert Tomasik
- 05.08.04 04:26 jaszczur
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki