-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: jaszczur <j...@a...at.reply-to.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odp: [OT] Re: Odp: bte a poreczenie wekslowe
Date: 3 Aug 2004 12:26:42 GMT
Organization: noname
Lines: 22
Sender: m...@o...pl@plug.atn.pl
Message-ID: <s...@w...at.my.home.or.workplace.pl>
References: <s...@w...at.my.home.or.workplace.pl>
<censpt$q97$1@atlantis.news.tpi.pl>
<s...@w...at.my.home.or.workplace.pl>
<cenvdj$hp2$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: m...@o...pl.wytnij_to
NNTP-Posting-Host: plug.atn.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1091536002 29330 217.8.186.28 (3 Aug 2004 12:26:42 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 3 Aug 2004 12:26:42 GMT
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:231034
[ ukryj nagłówki ]Przeglądam pl.soc.prawo
a tam użytkownik brett pisze:
>> W czyim imieniu się wypowiadasz?
> w swoim
W liczbie mnogiej? Hmm...
>> IMHO po to jest ta grupa dyskusyjna aby na niej dyskutować.
> IMHO po to banki pobierają prowizje, odsetki itp. by stać ich było na
> dobrych prawników. Takich, którzy wiedzą jak uzyskać klauzulę wykonalności
> na bte, żeby dłużnik jej nie obalił.
Czyli wg Ciebie, idąc dalej, osoby, które stać na prawników nie mogą
pisać zapytań na grupy dyskusyjne. Śmieszne byłoby to stwierdzenie.
> IMHO lista niniejsza jest dla wszystkich, ale jeżeli bankowy prawnik nie zna
> się na rutynowych czynnościach ( a takimi są bte w przypadku banków ) to
> wystawia sobie i swemu bankowi bardzo złe świadectwo i aż się prosi o
> krytykę.
A co ma do tego bankowy prawnik? Problem usłyszałem rozmawiając
na gruncie prywatnym. Pytam z ciekawości. Nie występuję jako
osoba prawna, tylko fizyczna.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.08.04 12:30 andrzej
- 03.08.04 14:56 kam
- 03.08.04 18:38 Robert Tomasik
- 03.08.04 20:51 jaszczur
- 03.08.04 21:05 Dredd
- 04.08.04 08:27 Traaq
- 04.08.04 08:41 jaszczur
- 04.08.04 08:56 jaszczur
- 04.08.04 13:43 andrzej
- 04.08.04 13:48 andrzej
- 04.08.04 14:03 kam
- 04.08.04 14:37 Dredd
- 04.08.04 15:06 Traaq
- 04.08.04 22:00 Robert Tomasik
- 05.08.04 04:26 jaszczur
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb