eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOdmowa zlozenia zeznan...Re: Odmowa zlozenia zeznan...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Elita.pl" <b...@e...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Odmowa zlozenia zeznan...
    Date: Fri, 11 Oct 2002 09:31:50 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 32
    Message-ID: <3...@e...pl>
    References: <X...@1...0.0.1> <3...@e...pl>
    <ann3np$ib3$1@news.tpi.pl> <3...@e...pl>
    <anpett$q8r$1@news2.tpi.pl> <3...@e...pl>
    <anplpl$a2i$1@news.tpi.pl> <3...@e...pl>
    <anq8gi$r95$1@topaz.icpnet.pl>
    <X...@2...7.19.11> <anv4kb$46r$1@news.tpi.pl>
    <3...@e...pl> <anvaa0$78o$1@news2.tpi.pl>
    <3...@e...pl> <ao2v1b$251$1@news2.tpi.pl>
    <3...@e...pl> <ao3hj6$n5a$1@news.tpi.pl>
    <3...@e...pl> <ao3ndj$23h$1@news.tpi.pl>
    <3...@e...pl> <ao3ukt$kt8$1@news.tpi.pl>
    <3...@e...pl> <ao46rk$gp9$1@news.tpi.pl>
    <3...@e...pl> <ao4c53$dd2$2@news2.tpi.pl>
    <3...@e...pl> <ao4gmk$fgt$2@news.tpi.pl>
    <3...@e...pl> <ao4j18$1af$1@news.tpi.pl>
    <3...@e...pl> <ao4kcu$8u3$1@news2.tpi.pl>
    <3...@e...pl> <ao5ipb$k6s$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: dial-in.warszawa.ec.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.tpi.pl 1034321478 6267 212.244.101.222 (11 Oct 2002 07:31:18 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Oct 2002 07:31:18 +0000 (UTC)
    X-Accept-Language: pl,en
    X-Mailer: Mozilla 4.72 [en] (Windows NT 5.0; I)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:110317
    [ ukryj nagłówki ]

    ssj5 wrote:
    > juz sie pogubilem w twej ekwilibrystyce slownej. ty wiesz swoje, ja wiem
    > swoje. ale przeciez ty wiesz lepiej, bo ty masz wiesci od kolegow
    > policjmajstrow. jestes fanem spiskowej teorii dziejow i tyle. policja do

    No popatrz - teraz jeszcze awansowałem do fanów spiskowej teorii dziejów.
    Ciekawe, w którym to miejscu pisałem cokolwiek o spiskach..

    > wyjsanienia w zwiazku z jakas sprawa zatrzymuje setki osob - wtedy gdy
    > istnieje podstawa prawna. procz nadzoru prokuratorskiego zatrzymanie podlega

    Ach... czyli jednak za tą podstawę prawną uważasz bzdety w stylu zmiana na
    "podejrzany" choć był "świadek" i "do wyjaśnienia" tudzież jak piszesz
    "nadzur prokuratorski"... ta...
    I oczywiście nadal będziesz się upierać, że nie mogą każdego zapuszkować
    na 48 godzin i że grozi komukolwiek cokolwiek za to.

    > ocenie sadu, ale przeciez policjant moze sie dogadac z prokuratrorem i
    > sedzia prawda? ech... rob ty jednak filmy.

    Tak - zatrzymanie podlega ocenie sądu. Ale, ale... po ilu godzinach
    od zatrzymania zatrzymany staje przed obliczem sądu?
    No powiedz panie policjancie to siedzącymu tu prostym ludziom...


    Arek




    --
    http://www.sti.org.pl/0-700.htm

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1