-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "p...@o...pll" <p...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odmowa odpowiadania na pytania pełnomocnika strony w sądzie
Date: Mon, 03 May 2010 12:10:41 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 42
Sender: n...@n...onet.pl
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
References: <hrm5jv$sn9$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1272881442 30751 213.180.130.18 (3 May 2010 10:10:42 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 May 2010 10:10:42 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 89.78.177.212, 10.174.28.60
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/532.5
(KHTML, like Gecko) Chrome/4.1.249.1064 Safari/532.5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:637802
[ ukryj nagłówki ]
> W dniu 2010-05-03 11:19, p...@v...pll pisze:
> > Witam
>
>
> Sorry , ale jedynym sensownym wyjściem, dla osoby zadającej takie
> pytania, jest też wziąć pełnomocnicka.
>
> Gdybyś jednak za wszelkącenęchciał sam to odpowiadam
>
> > !.Rozprawa rozwodowa.Do pełnomocnika strony (powódki) powód ma dużo
zastrzeżeń o
> > czym powiadomił sąd pisemnie.
>
> No chyba, ze zarzuty byłyby kryminalne, albo związane z wcześniejszym
> działaniem pełnomocnika w tej sprawie na rzecz pozwanego.Poza tym zapomnij.
Pełnomocnik jest dla powódki bardzo bliska osoba,byli kiedyś razem. Poza tym
bardzo dobrze zna pozwanego cała rodzinę i ich problemy.Jest stronniczy.I
kwestia finansowa-nie rozliczył sie z ta rodzina ze wcześniejszych zobowiązań,
pobrał dodatkowe kwoty(poza kancelaria,bez pokwitowań) i nie pojawił się na
rozprawie w innej sprawie tej rodziny.Więć morale do poswarzenia ?
> Nie, nie może. Albo jeszcze inaczej - może żądać czego chce, ale sąd się
> nie będzie tym zajmował. Sąd będzie prowadził postępowanie dowodowe na
> podstawie wniosków dowodowych zgłoszonych w dotychczasowych pismach. I tyle
Ale pozwany w swoim piśmie przedstawił powody rozpadu więzi małż.Powódka żąda
orzeczenia z winy pozwanego ,a tak wg niego tak nie jest i się broni.Więc sąd
nie będzie się interesował tym co ma do powiedzenia powódka na swoją obronę?
Pozwanego nie stać na obrońcę,czy może w trakcie rozprawy wnieść o pełnomocnika
z urzędu?
Dziękuję Paweł
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 03.05.10 10:20 BK
- 03.05.10 10:25 Roman Rumpel
- 03.05.10 10:23 p...@v...pl
- 03.05.10 10:35 p...@v...pl
- 03.05.10 10:42 Roman Rumpel
- 03.05.10 10:44 SDD
- 03.05.10 10:53 kam
- 03.05.10 10:52 p...@v...pl
- 03.05.10 10:58 p...@v...pl
- 03.05.10 13:48 Roman Rumpel
- 03.05.10 14:56 p...@v...pl
- 03.05.10 15:21 Roman Rumpel
- 03.05.10 15:27 SDD
- 03.05.10 15:30 p...@v...pll
- 03.05.10 16:12 Roman Rumpel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)